Ça y'est... J'ai bien réfléchi, je suis presque d'accord pour reconnaître que tout mâle blanc de plus de 50 ans n'est plus nécessairement utile à la société contemporaine mondialisée

La raison ? Les raisons !...

Ce matin, à la radio, deux informations mettant à l'honneur deux jeunes demoiselles d'une quinzaine d'années qui ont profondément tourneboulé (en tout bien tout honneur) J.J. Bourdin, présentateur vedette de R.M.C....

La première info concerne Greta Thunberg, une jeune activiste écologiste suédoise (impliquée depuis l'âge de 8 ans) qui est à l'origine du très populaire (auprès des ados rebelles plus ou moins scolarisés du monde entier) mouvement international de "Grève Etudiante pour le Climat". Elle écrit elle-même ses discours pour fustiger l'inaction des gouvernements face à la Fin du Monde qu'elle veut éviter, donne des avertissements à tout va à l'U.E. et va jusqu'à Davos, à Londres, à Katowice ou à Bruxelles, etc.  pour manifester solidairement ou porter la bonne parole... Elle a écrit une lettre au président Macron, comme un ultime message de détresse: "Cher Monsieur Macron, vous devez agir maintenant et pas simplement dire que vous allez agir....Si vous continuez à faire comme si de rien n'était, vous allez échouer. Et si vous échouez, vous allez être perçu comme l'un des pires méchants de l'histoire de l'humanité..."  Bien sur, elle ne prend que le train, la voiture électrique de ses parents 1 et 2 (artistes célèbres dans leur pays qui n'interviennent jamais dans son engagement), ou encore son petit vélo pour ses activités militantes; elle est devenue végane et a réussi à convaincre ses parents (1 et 2) de le devenir à leur tour. Elle a été classée parmi les 25 adolescents les plus influents du monde, selon un magazine américain, aux côtés de Kylian Mbappé ou du groupe de K-Pop NCT Dream. Elle serait atteinte d'un syndrome d'Asperger (qui se caractériserait par "des difficultés significatives dans les interactions sociales, associées à des intérêts spécifiques ou des comportements répétitifs." -wikipedia )

La seconde, beaucoup plus modeste, mais 100% hexagonale des territoires, et nettement plus concrète et plus efficace mais moins médiatique jusqu'à ces dernières 24 heures, met en scène Emilie Pécourneau, simple fille de petits agriculteurs-éleveurs du Lot-et-Garonne, étouffés par une pléthore de crédits, de dettes successives et d'emprunts indispensables dont, dernièrement, 100 000 €  pour mettre leur exploitation aux normes décidées par les diverses commissions européennes et devant subsister avec moins de 800 € par mois pour 5 personnes... Emilie décide donc, seule, sans prévenir "personne de chez personne", de créer une cagnotte sur internet ("Aider une famille au bord de la rue") afin de trouver 450 000 € (la totalité des dettes accumulées) qui leur permettraient de sortir la tête de l'eau et d'envisager sereinement l'avenir, en partant sur des bases nouvelles et solides; en plus d'un mois, et avant sa "médiatisation" récente et généralisée, elle avait récolté moins de 250 €...! Cependant, elle n'a pas écrit au président Macron comme un ultime message de détresse: "Même si je n'ai pas de vacances depuis neuf ans, que je n'ai pas les derniers vêtements à la mode et que la vie n'est pas facile tous les jours, je suis heureuse car j'ai la meilleure famille du monde entier". C'est peut-être là, une solution à tous les problèmes de fins de mois difficiles pour beaucoup d'autres français et que ne renierait pas notre ancien banquier néo-président rothschildien et sorosiste: à défaut de trouver du boulot en traversant la rue, trouvez (peut-être, avec un peu de  chance) un pognon de dingue grâce aux réseaux sociaux, et c'est même pas l'Etat qui paie...

Ou, comment passer son temps à (faire) croire sauver la planète quand on n'a pas une famille au bord du désespoir à tenter de sauver?

...et sans parole,

mais sans illusion...

"Dattes et café sont le rituel d’accueil" :

Le suivi des "radicalisés" et des "revenants" hors des prisons.

 vu dans "Le Monde " du 19/02/2018.

Face à la multiplication des profils d’individus susceptibles d’être sensibles aux thèses djihadistes en milieu ouvert, l’administration pénitentiaire s’organise.

Ce n’est pas un parloir, mais un discret appartement du centre-ville de Marseille. Un deux-pièces lumineux, avec d’un côté, un coin salon aux murs bleus agrémenté d’une plante verte, et de l’autre, une grande table entourée de chaises sur du carrelage blanc, surplombée d’un grand lustre clair. Sous ce toit a priori hospitalier, situé à deux pas des mouettes et de la mer, on sait mettre à l’aise. Dattes et café sont le rituel d’accueil pour tous les nouveaux arrivants. Mais ici, depuis quatre mois, on parle surtout Syrie, organisation Etat islamique (EI), religion et radicalisation.

Depuis octobre 2018, c’est dans ces locaux anonymes, dont l’emplacement exact ne peut être dévoilé pour des raisons de sécurité, que la direction de l’administration pénitentiaire (DAP), en partenariat avec l’association Artemis ^[1], membre du Groupe SOS ^[2], a ouvert une nouvelle antenne d’un dispositif atypique. Il est destiné à la prise en charge hors prison des condamnés ou prévenus pour terrorisme, y compris éventuellement des "revenants" de la zone irako-syrienne. Ce dispositif a été lancé à Paris dans le plus grand secret à l’automne 2016 sous le nom de "Rive" ^[3] ("recherche et intervention sur les violences extrémistes") et rebaptisé récemment "Pairs", pour "programme d’accueil individualisé et de réaffiliation sociale" (en relation avec une association, l' Apcars, spécialisée dans le suivi socio-judiciaire. ^[3])

Le défi s’avère sensible politiquement à l’heure où la France s’apprête à reprendre ses djihadistes actuellement aux mains des Kurdes. Sur le papier, la plupart des "revenants" sont promis à l’incarcération dès leur arrivée sur le territoire. Mais en pratique, un certain nombre d’entre eux pourraient avoir des dossiers judiciaires peu étayés -en particulier les femmes- et bénéficier, à terme, de remises en liberté sous contrôle judiciaire, ou de peines relativement courtes. C’est déjà le cas pour certains "revenants" partis avant 2014, à une époque où n’existait pas encore l’EI.

Pour l’heure, à Marseille, ils sont cinq -bientôt dix- âgés de 22 à 35 ans, à bénéficier des attentions de la petite équipe de "Pairs", composée d’éducateurs spécialisés, d’une médiatrice interculturelle et religieuse, d’un conseiller d’insertion et de deux psychologues. Dans ce groupe, où tous sont étiquetés "terroriste islamistes" (TIS) car mis en cause dans des dossiers d’association de malfaiteurs terroriste, on compte quatre femmes, dont une "revenante" de la zone irako-syrienne. Les autres sont ou seront des hommes. Parmi eux, un futur sortant de prison sous bracelet électronique, et bientôt trois individus considérés comme des détenus de droit commun suspectés de radicalisation (DCSR).

Le poète a encore plus raison que ça: la femme est l'avenir de Dieu

 (nom de Dieu !)

Nadia et les Évangiles ...

"Les Inrocks" ^[1] étaient fous d'elle... "Nadia Bolz-Weber, portrait d'une pasteur punk".

...et il y a de quoi, semble t-il, selon leurs critères personnels.

Enfant rebelle née dans une famille de chrétiens fondamentalistes du Colorado, elle rejette très tôt la religion "trop contraignante" (selon elle).

Peu à peu, elle va connaitre la rue et succomber au(x) sexe(s), à la violence et à la drogue (moins "contraignante", peut-être, que la prière familiale du soir ?) jusqu'à ce que sa santé se dégrade de façon dramatique.

Alors, soudain, elle se rend compte que la religion pourrait (re)devenir une source d'espoir: déjà que ses amis lui demandaient, comme ça,presque pou rigoler, de célébrer quelques cérémonies de mariage ou d'enterrement.

Elle décide d'entrer au séminaire et, à sa sortie après plusieurs années d'étude, elle crée sa propre congrégation "The House for all sinners and saints" ("la maison de tous les pécheurs et les saints") pour "ses" gens (marginaux, oubliés, alcooliques, drogués, jeunes en rupture, gays et lesbiennes... ); cependant, d'après certains témoins, on verrait également, parfois, sur les bancs de son église, des fidèles en costumes-cravates et jupes plissées... mais c’est toujours à coups de "fuck", "bullshit" et "dudes" qu’elle fait entendre la Voix du Seigneur.

Elle se dit certaine que François (le pape catholique apostolique et romain) est fan de sa congrégation; exemples : "Dans sa paroisse, tout le monde peut recevoir l’eucharistie, quelles que soient ses convictions, ses pratiques et ses croyances..." et "La communauté qu'elle sert, accueille près de deux tiers de personnes LGBTI" et "elle est de tous les combats pour l'accueil des migrants".

Et "l'Accueil radical (pour une Eglise inclusive)" ^[2] ne tarit pas d'éloges à son sujet.

"...de mon point de vue, les personnes LGBTI n’ont pas besoin de l’Église. C’est l’Église qui a besoin de ces personnes. Pour être vraiment corps du Christ, entièrement."

Et c'est pas tout, toujours aux Etats-Unis, dans la célèbre série "on se ressemble grâce à nos différences" (© Nelson M.):

Ani et le Coran...

Le magazine "Cheekmagazine" ^[3] (un "podcast conversationnel, générationnel et féministe"™) a trouvé une autre perle rare: 

Ani Zonneveld est l’une des rares femmes imams dans le monde. Cette Malaisienne installée à Los Angeles est convaincue que la pratique de l’islam est à réinventer pour mieux se rapprocher du Coran.

Ani Zonneveld, était venue aux États-Unis faire ses études, et n’en est jamais repartie... elle s’est rapprochée de sa religion d'origine (l'islam "traditionnel" ) après les attentats du 11 septembre 2001: elle a compris à ce moment-là à quel point l’islam était méconnu, à l’intérieur comme à l’extérieur de la communauté musulmane.

C'est à cette époque qu'elle a tenté de sortir un album de "pop-islamic" pour démontrer que les musulmans sont des gens modérés...

Pas découragée par cet échec, elle fonde en 2006 une communauté appelée "Muslims for progressive values" dans laquelle "l’égalité est au cœur de toutes les démarches, que ce soit entre hommes et femmes, gays et hétéros, musulmans et non musulmans" et, en véritable imam(·e), elle dirige les prières, organise les jeûnes et célèbre régulièrement des "nikâh": des mariages religieux entre des femmes musulmanes et des hommes non musulmans...

C'est tout pour aujourd'hui...

Black & yellow-blocs of Junker...

un titre volontairement provocateur, et pourtant

Les Gilets Jaunes sont de toute évidence et sans conteste possible, à l'origine, des gens raisonnables et profondément sympathiques, et leurs revendications essentielles étaient d'un tel bon sens et d'une telle évidence qu'on se demande pourquoi on n'y a pas pensé plus tôt, avec la même volonté d'aboutir...

Mais... Il serait bon, parfois de faire le point ... Mobilisant (comme par hasard) toutes les ressources médiatiques déjà passablement partisanes de notre pauvre hexagone macronien, ils laissent les mains plus libres que jamais à un pouvoir qu'ils souhaitent affaiblir ou déstabiliser. La présidence, le gouvernement et l'assemblée présumée nationale ont les coudées plus franches qu'ils ne le l'espéraient pour prendre les mesures qu'ils souhaitent, sans provoquer de réaction, et le président lui même verrait sa côte de popularité attendre des sommets jamais égalés, grâce à sa volonté de fermeté politico-économico-libérale et, en même temps^©®, à sa hâte nouvelle, tardive et un peu forcée d'être à à l'écoute du bon petit peuple.

Parmi les cadeaux offerts sur un plateau au premier de cordée hexagonien des progressistes européanistes

- renforcement de la politique sécuritaire de l'Etat avec des lois "d'exceptions" franchement liberticides, "justifiées" par les violences et les exactions commises -souvent impunément- dans leur sillage...

- manipulations de l'opinion publique en voulant faire passer tous les g.j. pour des voyous, des casseurs ou des pillards, alors qu'ils sont soigneusement fouillés et contrôlés au début de chaque manif. et que black-blocs et  autres "antifas" semblent surgir du néant à la fin, casqués et armés...

- justification d'une main-mise inédite et accrue du gouvernement sur la presse (toute la presse...) et sur les réseaux sociaux et de répressions contre certains militants qualifiés d'ultra-droite 

- faillites annoncées d'artisans locaux et de petits commerces indépendants et de proximité, au bénéfice des grandes enseignes et des lobbies (et laissant présager par voie de conséquence, une recrudescence, en centre-villes, de guichets bancaires et d'assurances inutiles, et d'épiceries 7/7 24/24 ou de kebabs pour le plaisir de nos chances pour la France)

- réformes budgétaires de la politique de Santé Publique, supprimant certains "petits" hôpitaux de proximité et les médecins libéraux bientôt obligés de se mutualiser au sein de "Communautés Professionnelles Territoriales de Santé", astreints à un nombre de consultations quotidiennes souhaité.

- réformes de l'Education Nationale qui, à l'abri derrière des alibis fallacieux de drapeau tricolore et d'hymne national prépare une baisse sensible de moyens financiers et n'envisage que timidement de restaurer l'autorité des maîtres face aux dérives... communautaristes

- silence radio (et télé) sur les problèmes liés aux flux migratoires, à l'accueil des clandestins, au "regroupement familial", au coût exorbitant des différentes aides sociales et médicales dont les "souchiens" sont souvent exclus.

- silence (cf. ci-dessus) sur les problèmes liés à l'islamisation galopante de certains territoires depuis longtemps perdus de la République, sur l'antisémitisme, la christianophobie et le racisme anti-blanc

- discrétion maximum sur les conditions de "rapatriement" des 150 djihadistes dits "français" et sur leurs conditions d'accueil, de détention (provisoire), de jugement, d'incarcération, etc... (et de "réinsertion" éventuelle !)

et, accessoirement...

- désinformation criminelle, visant à faire passer les Gilets Jaunes, dans leur ensemble, pour des factieux d'extrême-droite, présentés comme racistes et, forcément, antisémites, alors que de notoriété publique, les rares actes anti-sémites de ces dernières semaines ont eu lieu, soit en dehors des dates et des lieux de rassemblement des Gilets Jaunes et que le seul qui pourrait y être rattaché est le fait d'un musulman salafiste radicalisé, excusé par avance par l’extrême-gauche officielle islampohile (mais pratiquement aucune image concernant les nombreux actes christianophobes sur la même période)

- génération spontanée d'une horde de candidats aux élections à venir (et plus si affinités)... candidats potentiels et inattendus parmi les Idoles des Jaunes, auto-désignés ou portés par des médias... et susceptibles de disperser les voix de l'anti-macronnerie ou, tout au moins, de donner une image caricaturale du parlementarisme qu'ils rejettent pourtant majoritairement !

- législations quasi clandestines, concernant de nouvelles taxes et amendes et, surtout, la théorie du genre dans certains documents officiels, la reconnaissance programmée de la PMA et, à terme, de la GPA

En guise de conclusion:

Les Gilets Jaunes d'aujourd'hui, trois mois jour pour jour après le début du mouvement, n'ont pour la plupart d'entre-eux absolument rien... rien à voir avec les Gilets jaunes qui manifestaient d'une façon originale et pertinente sur les ronds-points contre l'excès de taxes et d'impôts et contre la chèreté de la vie, ceux qui restent sont désespérément et paradoxalement coincés entre deux dérives opposées mais aussi mortifères l'une que l'autre:

- ils traînent derrière eux une horde furieuse d'antifas, de black-blocs, d'ultra-gauchistes, de casseurs, de pillards et de racailles en tout genre (y compris on vient de le voir des islamistes) ce qui permet de faire un amalgame bienvenu et certainement pas innocent...

- ils sont à la remorque d'une petite poignée de porte-parole auto-désignés et/ou consacrés par les médias et dont certaines interventions, entre mégalomanie et paranoïa, finissent par faire du mouvement originel une farce caricaturale...

Une permanence des occupations de certains lieux emblématique, avec ouverture de (vrais) débats -et de "contre-Grand-Débat"- aurait certainement donné de meilleurs résultats, plutôt que de s'enliser dans des défilés qui ne peuvent que tourner au cycle provocation/répression bien connu et souhaité par certain, et dans des interviews qui ne peuvent que devenir, entre deux faits-divers et la météo, des remakes en direct-live des émissions de télé-réalité pour le grand public qui, croit-on, n'en demande pas tant.

A titre personnel, j'étais à la recherche du résumé d'un texte, un peu ancien je crois, publié par la "Division de la population des Nations Unies", intitulé "Migration de remplacement: est-ce une solution pour les populations en déclin et vieillissantes ?" et dans lequel était abordé quelques thèmes plus que jamais d'actualité:

de mémoire:

constat du vieillissement de la population autochtone européenne...

conséquences sur l'âge de départ à la retraite de travailleurs (plus de 70 ans ?)

interrogations sur les prestations sur la nature et la qualité des prestations accordées...

nécessité d'une immigration de remplacement: nature, origine géographique et nombre d'immigrants ...

modalités d'accueil de ces migrants et de leurs familles, etc...

Si on en trouve encore quelques extraits, analyses, précisions et commentaires sur différents sites ou blogs, la plupart des liens menant au document original, apparemment hébergé sur le site de l'ONU renvoient vers un message d'erreur 404:

Not Found The requested URL esa/population/publications/migration/migration.htm was not found on this server.

Les recherches sur:

"migrations de remplacement" ou

"division de la population des Nations Unies", etc...

fournissent également autant de liens "morts" (ex.:)

https://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsumFrench.pdf

https://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

https://www.un.org/esa/population/publications/migration/pressfr.htm

https://www.un.org/esa/population/unpop.htm

https://www.un.org/fr/development/desa/population/migration/publications/migrationreport/migreport.shtml

 etc...

Seuls quelques (très) rares sites d'informations en présentent parfois une sauvegarde... ( http://www.adoxa.info/ ) le voici:

...alors, si vous avez une idée même assez vague du "par qui", du "pourquoi", du "comment" et du "depuis quand"... les sites officiels ont supprimé ce document de leur répertoire... j'aimerais bien savoir; par curiosité... merci !

ABOLITION DES PRIVILÈGES

Dans le cadre du Grand Débat, il y aurait bien trois propositions que j'aimerais faire, si tous les sujets pouvaient être abordés librement (et non "sabordés")

1) abandon de la parité obligatoire dans tous les secteurs: publics, privés et familiaux, spirituels, post-mortem... et autres 

2) abandon de la discrimination positive (la discrimination négative, ça dépend qui serait discriminé, faut voir...)

3) abandon de la représentativité des minorités visibles, celles qui nous pourrissent la vie avec leurs névroses religieuses, sexuelles, alimentaires, écologiques

Je sais:

ça ne risque pas d'être retenu...

ça ne changerait pas grand-chose...

ça me ferait pourtant bien plaisir !