-
Un débat... quel débat ?
Chez Gilles et Léa
"au Café du Commerce"
Il semble que nombre de mes amis blogueurs ont passé hier une soirée de merde à regarder pendant au moins deux heures le débat delentreudeutour, entre l'éternel futur bientôt président de la République (et de la France) et l'ex-éternelle toujours candidate au poste en question.
De leur blogué avis général et unanime, c'était inutile, interminable et ennuyeux (au minimum) et les analyses et les explications "à chaud" des spécialistes et des experts aussi... Mais bon, on pourra dire "J'y étais...". Et pis, ça passe le temps, ça permet de donner un avis impérissable, et comme ça avait été présenté par les tévés qui le présenteraient en direct-live* comme le débat incontournable, l'ultime et le décisif, çui-là qu'il faut avoir vu et entendu avant d'avoir confirmation de voter comme on avait envisagé de..., depuis cinq belles années, pour le candidat ou la candidate de son cœur. Si ils le disaient à la tévé et dans Le Journal, c'est bien que c'était the place to be*...
J'ai pas regardé.
J'ai pas non plus regardé le debrief* pour savoir ce qu'il faut en penser avant d'en parler, à savoir si c'était véritablement ennuyeux, interminable et inutile... si, comme prévu, le président sortant a bien été le plus convaincant et le mieux qualifié pour, et qu'il est bien sorti vainqueur de la joute face à la candidate d'esstrêm'drouât', etc...
Je me suis re-fait tout seul mon opinion toute faite, simplement en regardant quelques screenshots* du futur président qui, en tant que ex-président (je me comprends), affirmait qu'il n'avait jamais de sa vie méprisé les français, qu'il leur avait toujours susurré rien que des mots affectueux, et qu'il avait même profité de ces cinq dernières années pour apprendre à les aimer :
...je peux pas mieux dire !
* à quel point je fais des efforts pour être moderne.
Tags : président, république, actualité
-
Commentaires
Je n'ai pas regardé. Ce matin ma radio était en panne. Ce qui me permet de dire que je me sens quand même très bien.
-
Jeudi 21 Avril 2022 à 16:53De toute façon vous n'êtes pas concerné (bis repetita) :)
-
Jeudi 21 Avril 2022 à 18:23
-
Jeudi 21 Avril 2022 à 18:28
@ Fredi M...!
...en fait, je ne l'étais pas trop tellement non plus ... m'estimant suffisamment averti des choses de la vie, sachant à peu près qui aurait (par défaut) l'insigne honneur de mon bulletin, et pas assez maso. pour m'infliger les regards enamourés de la Léa envers son Manu, et regarder Gilou essayer de faire le sien (de "bouleau" ) moins bien que Hanouna (dit-on sut Touiteur, mais là, je m'avoue incompétent...)
-
Vous avez mes encouragements.
-
Jeudi 21 Avril 2022 à 18:34
-
4AK-47Vendredi 22 Avril 2022 à 05:26Sur une des photos, Macron se passe l'index sous le nez. En manque de coke?
-
Vendredi 22 Avril 2022 à 13:07
@ AK-47...?
Ce sont des choses qu'on entend, de ci de là... (pas vraiment confirmées...)
En tout cas, c'est pas la poudre de Perlimpinpin qu'il reprochait à sa partenaire de second tour préférée d'uniquement proposer, comme d'habitude, au français...
(ouvrir le lien en cliquant sur l'image)
Et faut c'qui faut, comme on dit...
mais pas de quoi se retrouver chocolat pour autant...
-
5Souris doncVendredi 22 Avril 2022 à 08:13Un historien des médias, A. Lévrier à l'AFP :
Appétence moindre des téléspectateurs ? C'est un format très rigide qui a beaucoup vieilli. Il a très peu changé depuis sa création, avec des journalistes quasiment réduits à la fonction de chronomètres.
On peut voir l'audimat sur Médiamétrie. Qui a le sens de l'humour.
Ma tendance à zapper me vaut un surnom : Zappy Max.
@ Souris donc...!
Le 26 septembre 1960, un débat opposait deux candidats à la présidence des États-Unis, Richard Nixon et John Kennedy :
- Les personnes qui ont suivi ce débat à la radio ont déclaré avoir été favorablement impressionnés par la prestation de Nixon, par ses arguments et par son expérience de député, de sénateur et de vice-président
- Les personnes l'ayant suivi à la télé (une première du genre) disent l'avoir été par celle de Kennedy. On suppose généralement que son physique de jeune premier n'a pas été sans influence sur leur choix (?)
Je dis ça, je dis rien...mais il n'est pas impossible qu'une partie des françaiseues zet des français ait été plus sensible au... *charme* d'un homme jeune et viril dont le papa est venu dire tout le bien qu'il pensait de fifils, plutôt qu'à celui d'une vieille mémère à chats divorcée...?
Parenthèse : l'attitude, les mimiques et les réflexions du candidat-président auraient-elles été les mêmes en cas de débat Zemmour/Macron, ou Bardella/Macron, ou même Mélenchon/Macron, quoi qu'on puise penser des personnalités ou des programmes des uns ou des autres ? (j'ai la réponse)
Ajouter un commentaire
@ Fredi M...!
...et représentatif : j'ai regardé, depuis, quelques extraits d'extraits vidéo pris au hasard... !!!
(Extrapolons... Imaginez... Par exemple... Zemmour face à Pécresse, avec le même comportement !?)
PS vu sur et copié-collé depuis Twitter