Chers Gilets Jaunes,

J'ai entendu sur BFM-tv (ou CNews, ou LCI: je confonds toujours) que votre première et principale revendication concernant la taxe sur les carburants avait été entendue et satisfaite. Bravo et merci à notre chef de l'État, toujours à l'écoute des jérémiades des doléances de ses concitoyens. 

Par ailleurs, il est fort peu probable qu'une autre de vos revendications soit actée, comme on dit sur LCI (ou CNews, ou BFM-tv...), telle que sa propre relégation, en compagnie de quelques-uns de ses principaux ministres, à l'ile d'Yeu ou à S^te Hélène.

Alors, si vous pouviez insister vraiment sur une nouvelle demande qui vient de s'ajouter récemment à la liste déjà longue et variée de vos propositions, je vous suggérerais bien de causer un peu plus souvent et plus fort de la signature imminente du "Pacte Mondial pour les Migrations", aussi appelé "Pacte de Marrakech" pour lui conférer un petit air club de vacances ou pour évoquer dans un inconscient collectif le célèbre festival de rigolades initié par Jamel.

Pour ceux qui n'auraient pas bougé de leur rond-point depuis le 17 novembre et ne seraient pas au courant, petit rappel à partir d'éléments de réflexion et d'explication trouvés sur divers sites forcément factieux:

Initié par l’ONU, ce Pacte de Marrakech vise à rendre impossible toute opposition à l’immigration, légale ou illégale, en la présentant comme un fait inéluctable.

Les États signataires s’engagent à “recadrer le discours sur les migrations” afin d’en montrer le “rôle positif”.
Les médias sont incités à modifier leurs “reportages” et la “terminologie” sur les immigrés, (c’est-à-dire tordre le vocabulaire et la réalité, afin de répandre un discours pro-immigration.)

Selon ce "Pacte pour les Migrations", les médias qui s’opposent à la submersion migratoire pourront se voir couper les fonds publics. 

Ils étaient déjà passés de “clandestin” à “sans-papiers” et de “sans-papiers” à “migrant” pour nommer les illégaux. A terme, il s’agira de ne plus pouvoir différencier étrangers et citoyens français.

Approuvé avec "l’autorité morale des Nations unies", reposant sur le dogme de la liberté absolue de circuler, ce texte constituera à coup sûr une base politique et juridique qui invitera mécaniquement les pays à abattre leurs frontières pour accueillir les migrations internationales.

Ce pacte est une menace pour l’intégrité des États de ce monde qui sont appelés à renoncer ainsi aux particularismes de leurs peuples pour ne plus entraver les grands déplacements de populations présents et avenir.

La plupart des pays démocratiques européens tel que la Belgique, l’Allemagne, les Pays-Bas ont engagé un débat public sur les enjeux de ce pacte mondial. République tchèque, Croatie, Bulgarie, Slovénie, Hongrie, Autriche, Estonie, Danemark, Pologne, Italie, Suisse, États-Unis, Israël, Australie… préférant privilégier la protection de leurs identités nationales, de nombreux pays ont annoncé leur décision de ne pas signer ce pacte.

Emmanuel Macron a fait part de sa volonté d’engager la France en signant ce document, sans consulter quiconque, ni les Français, ni les corps intermédiaires de ce pays.

C'est vrai que les sites sérieux, de "LCI" et "BFN" au "Hufpost"  en passant par "le Monde" et "Libé" suggèrent le contraire, mais ils ont peut-être mal lu, occupés qu'ils étaient à chercher partout des saluts nazis [1] et des drapeaux royalistes [2] ou des activistes de la peste brune [3] et ne voient pas du tout le rapport qui existerait entre ce "pacte" et une vague théorie du "grand remplacement". Ils n'ont pas lu ce "rapport",(texte fondateur), rédigé par la Division de la population de l'ONU, il y a un ou deux ans et qui annonçait franchement en conclusion que...

Les nouveaux défis posés par des populations en déclin et vieillissantes exigeront le réexamen fondamental de beaucoup de politiques et de programmes établis, avec une perspective à long terme.

Les questions cruciales qu’il faut examiner comprennent: (a) les âges appropriés pour la retraite; (b) les niveaux, types et natures des prestations de retraite et de soins de santé pour les personnes âgées; (c) la participation à l’activité économique; (d) les montants des contributions des travailleurs et des employeurs pour financer les retraites et soins de santé des retraités; et (d) les politiques et programmes ayant trait aux migrations internationales, en particulier aux migrations de remplacement et à l’intégration de grands nombres d’immigrants récents et de leurs descendants.

Pendant que vous y êtes, vous pourriez aussi relayer ce message [4] qui n'a rien à voir (ou qui a un peu quand même...)

Nous sommes en décembre et je veux pour Noël des crèches, des Pères Noël, des sapins de Noël et des décorations de Noël partout où le peuple français, chrétien depuis 2000 ans, en a envie.

Je veux des "marchés de Noël" et non pas "des marchés d’hiver", comme des forces obscures et lugubres, ne se plaisant que dans l’obscurité, ont voulu nous contraindre à les nommer, car ce sont effectivement des marchés de Noël et rien d’autre.

Je veux que Noël soit célébré par toute la France chrétienne et les autres aussi, si cela leur fait plaisir, dans toutes les villes, les villages et le moindre petit hameau.

Vous voyez ce que vous pouvez faire ?

Cordialement,

Bedeau

PS. pour vous remercier et vous détendre pendant ces longues soirées à fumer vos clopes autour de vos braseros, cadeau:

scopitone bis

B8 - Guy Bedos et Sophie Daumier: "Vacances à Marrakech"

A3 - Gérard Lauzier: "Tranches de vie" (Paris xxxx)