Ne votez pas Zemmour !

Votez pour qui vous voulez : Hidalgo, Pécresse, Taubira ou Le Pen, ou même Mado la coupure si vous préférez... En effet, et j'y pense tout d'un coup, une gente et bonne dame à l’Élysée (pas trop sexy pour ne pas affoler les autres chefs d'état mâles, mais ce qu'on a en stock ça devrait aller) ça permettrait de savoir si « le poète, il a toujours raison sur l'avenir de l'homme, etc. »

Mais pas pour Zemmour...

S'il était élu, il ne pourrait pas gouverner.

Alors, ne votez pas Zemmour !

Cette évidence m'a été inspirée et confortée par deux articles de la revue "Éléments" titrés "Pourquoi il ne faut pas qu’Éric Zemmour ait ses 500 signatures" (1/2 et 2/2)

« L’élection présidentielle est devenue un jeu en trompe-l’œil où le candidat du Système gagne à tous les coups contre le candidat hors-système. Même avec ses 500 signatures, Éric Zemmour, quand bien même il se hisserait au second tour, ne pourrait gagner l’élection suprême. L’État-Macron et ses appareils d’hégémonie -médiatiques, culturels, universitaires, etc.- lui livreraient une guerre à mort. Ce qu’ils commencent du reste à faire. À l’inverse, un empêchement d’Éric Zemmour mettrait à nu les fragilités d’un Système à bout de souffle qui, faute de pouvoir choisir les électeurs, en est réduit à trier les candidats. Dans l’épreuve, Zemmour gagnerait une stature d’homme du recours et rouvrirait l’horizon des possibles. »

J'ai souvent dit et écrit l'estime et le respect que j'ai pour le Zemmour écrivain, le Zemmour journaliste, le Zemmour éditorialiste, chroniqueur et polémiste, même et surtout devant ceux, nombreux et contents, qui ne l'ont jamais lu qui ne l'ont jamais écouté mais que c'est même pas la peine passeque tout le monde le sait bien ce qu'il pense la preuve tout le monde le dit et pis ils l'ont dit à BFM et dans le JDD et le Parisien (mais pas que).

J'avais également fait part d'une certaine réserve quant au Zemmour Sauveur Suprême de la Patrie. Peu de zémouristes, à l'époque, avaient en effet conscience de l'envergure politicienne qu'il prendrait en quelques mois de pré-campagne électorale et en quelques meetings enthousiastes, malgré les embûches en escadrille.

(voir : "Mon choix - St Denis ?" et "France - mai 2022")  

Mais si, malgré tout, il était élu...

Il aurait contre lui la totalité des appareils et des états-majors des partis politiques ou de leurs scories, du PS au RN, des LR à LFI, et de LaREM à EELV.

Il aurait contre lui les corps constitués ou assimilés comme le Conseil d’État, le Conseil Constitutionnel, la Banque Centrale, la Cour des Comptes, etc... etc.

Il aurait contre lui (avec tout le devoir de réserve a priori attaché à leur fonction) une grande partie du Corps Préfectoral.

Il aurait contre lui les principales instances administratives ou privées du pays : éducation, universités, justice, patronat, banques,... (par exemple) et "culturelles" et "artistiques"...

Il aurait contre lui la quasi totalité de la presse et des médias nationaux, kommerciaux et naçionaux (pour les réseaux dits sociaux, c'est déjà fait, merci)...

Il aurait contre lui les maires et les majorités des conseils municipaux des principales grandes agglomérations et métropoles des "territoires"...

Il aurait contre lui les syndicats, essentiellement de fonctionnaires et à fort potentiel de nuisance (SNCF, EDF, RATP, Éd-Nat....) menés de main de maître par la CGT & C^o...

Il aurait contre lui tout ce que les partisans du progressisme comptent dans le pays et au delà, d'ONG et d'Assoces ou de Mouvements pro-ceci/anti-cela....

Il aurait contre lui les laïcard libres(sic)-penseurs(sic) athées, mais aussi le bas et moyen-clergé et l'épiscopat cathopapiste romain du père François, mais encore les "Conseils culturels et citoyens des imams républicains de Fronce"...et plus si no-affinités.

Il aurait contre lui, inévitablement, mais très diplomatiquement, une certain nombre de dirigeants de chers pays étrangers suivez mon regard...

Il aurait contre lui les inévitables instances et institutions européistes politiques, économiques, juridiques de Bruxelles et jusqu'à Washington.

(je sais, j'en oublie...)

Alors, ne votez pas Zemmour !

S'il était élu, il ne pourrait pas gouverner...

...et j'ai négligé volontairement un dénouement plus expéditif et plus radical, inconcevable au Pays des Lumières, des Droits de l'Homme et tout ça, en dépit de quelques taquineries et turlupinades rocambolesques à ce sujet. On n'est pas au Texas, ici !

Non élu, ou s'il ne pouvait pas se présenter -ce qui n'est pas du domaine de l'inconcevable pour des dizaines de raisons tordues et davantage encore de faux procès en sorcellerie- il continuerait (au minimum) à bénéficier de la même popularité jamais démentie, quoi qu'en disent les "sondages" fluctuants au gré des intérêts des clients et des priorités politiciennes du moment...

A la place d'un chef d’État prisonnier des institutions républicaines (mais pas que "institutions" et pas que "républicaines" !...) il pourrait devenir un réel chef de l'opposition comme la France n'en a pas connu depuis longtemps, si je ne me trompe. Surtout s'il était servi par une représentation parlementaire non négligeable de députés motivés et loyaux (en dépit de, ou grâce aux difficultés surmontées) élus parmi ses fidèles de la première heure comme parmi ses ralliements (ses "prises de guerre" ! disent ceux qui ne raisonnent qu'en terme de conflit et de violence) de dernière minute, néophytes enthousiastes et vieux routiers expérimentés... Et pourquoi pas, soyons fous, Président de l'Assemblée Nationale (je dis bien "assemblée" et "nationale" !) -au moins jusqu'à une inévitable dissolution au moindre prétexte rapidement envisageable- !

Un opposant efficace, résolu et déterminé, secondé de partisans tout autant résolus et déterminés, serait certainement plus utile à la République et (surtout !) à la France qu'un président potiche de plus. Et osons espérer que Zemmour, fort de sa culture historique et de sa longue expérience personnelle des milieux politiques et journalistiques en a conscience...

Mais si, malgré tout, il était élu :

non, Eric Zemmour n'envisagerait pas de transférer le siège du gouvernement dans une certaine sous-préfecture de l'Allier...

non, Eric Zemmour n'envisagerait pas de retirer le droit de vote aux femmes, ni de les obliger à avoir au moins 2,7 enfants...

non, Eric Zemmour n'envisagerait pas de transformer l'Île d'Yeu en résidence officielle d'été du Président, en lieu et place de Brégançon...

non, Eric Zemmour n'envisagerait pas de mettre tous les demandeurs d'asile dans un bateau et de le couler au milieu de la Méditerranée...

non, Eric Zemmour n'envisagerait pas d'obliger toutes les Fatimatou et tous les Rachid à s'appeler dorénavant Corine ou Jean-Marie...

non, Eric Zemmour n'envisagerait pas de choisir la date de la rafle du Vél-d'Hiv. comme nouvelle date de la fête nationale...

non, Eric Zemmour n'envisagerait pas d'enfermer les enfants en situation de handicap dans des centres fermés de réinsertion...

Et si, finalement, sa bérézina était totale, ses empêchements trop nombreux, on pourrait quand même se consoler en se disant que, grâce à sa présence, les... "débats" ont abordé des sujets essentiels qui sans cela n'auraient même pas été effleurés et que les "candidats" du système, de Le Pen à Mélenchon et de Montebourg à Kazib, ont montré individuellement et collectivement leur véritable personnalité, leurs véritables ambitions personnelles et leur manque de projet national. Je rassure ses adversaires et les "qui ne l'ont jamais lu qui ne l'ont jamais écouté mais que c'est même pas la peine, etc..." (voir plus haut), dans ce cas, son passage ne laissera pas de trace profonde dans l'histoire de la vie politique de l'Hexagone... certains doivent s'y employer déjà depuis longtemps.

Ce qui me fait rigoler (enfin, non, même pas...) c'est que les mêmes qui se faisaient pipi dessus de joie en 2017 devant la témérité et le courage du candidat Macron, "sans expérience électorale personnelle et sans parti ou mouvement politique pour le soutenir" sont (quasiment) les mêmes qui écument de rage devant l'outrecuidance et la fatuité du candidat Zemmour, "sans expérience électorale personnelle et sans parti ou mouvement politique pour le soutenir". Enfin, si : "me fait rigoler...", des fois, des fois seulement...