La pensée dominante? Non! Dominatrice.

• • bedeau

    Dimanche 16 Septembre 2018 à 15:28
    

     

     

    C'est tout à fait ça...

    

     

    J'ai trouvé quelques articles qui vont dans le sens de votre commentaire

     

    http://www.medias-presse.info/la-dictature-de-la-pensee-unique-le-grand-cru-2017-analyse/75238/ qui se termine par "Conclusion: La France est entrée en dictature mais personne ne le sait parce que la télévision ne l’annonce pas" (même si c'est un peu tiré par les cheveux...)
    

    https://www.contrepoints.org/2016/07/09/259764-virus-de-pensee-unique extrait "Nous sommes bien loin, dans notre univers globalisé, du conseil que, dans les années 1680, donnait la Marquise de Sévigné dans une lettre à sa fille : "Pensez juste ou pensez faux mais pensez par vous-même !"
    

    http://lenouveaucenacle.fr/la-fabrique-spectaculaire-de-la-pensee-dominante avec cette définition des journalistes : "Ignorants du monde ouvrier, déconnectés des quartiers sensibles et incapables de penser hors des sentiers libéraux et libertaires, ils ne font que pérenniser un système de pensée partial."

     

    Cependant, il n'y a hélas rien de nouveau sous les lambris des palais...

    On se souvient peut être du merveilleux et triomphant "Vous avez juridiquement tort parce que vous êtes politiquement minoritaire"  (un député PS tout content de la victoire de la gôche en 1981, adressé à l'un de ses opposants) qui est plus que jamais d'actualité...
    

     

S'il apparait de plus en plus que les "anti-fa" se conduisent comme d'authentiques fascistes dans leur totalitarisme et leurs méthodes, je n'ai pas de sympathie pour nombre des autres, en dehors de Goldnadel qui s'élève régulièrement contre l'islamo-gauchisme.

• • bedeau

    Dimanche 16 Septembre 2018 à 16:28
    

     

    Le mot "fasciste" ou "fachiste" (obsolète) ou le familier "facho" a une valeur sentimentale très forte auprès des téléspectateurs et encore plus auprès des internautes, avec ou sans préfixe "néo-", "crypto-" ou surtout  "anti-" " islamo-" est rarement utilisé en présence du grand public)

    Comme à propos de l'anti-racisme partisan (Tin, Diallo, Obono, Bouteldja, etc,...) on peut affirmer que "les pires fascistes sont les anti-fascistes eux-memes"... et ils n'attirent et ne recherchent que la sympathie des médias qui n'ont que mépris pour leurs "adversaires".

     

    Dans un domaine plus politicien et public, en dehors de toute "sympathie" ou de défiance envers des programmes ou des mouvements politiques on pourrait parler de "justice" ou d' "équité", même si une certaine "légalité républicaine" est observée.

    

    Exemple, élections législatives de 2017, résultat des votes au 1er et 2me tour et nombre de sièges accordés (wiki) :

     

    Parti politique	voix	% expr	voix	% expr	sièges
    La France insoumise	2 497 622	11,03	883 786	4,86	17
    Front national	2 990 454	13,20	1 590 858	8,75	8
    Parti communiste	615 487	2,72	217 833	1,20	10

    sans aller jusqu'à l'adhésion aux idées on peut regretter une certaine impartialité (constitutionnellement justifiée) dans la représentativité populaire parlementaire...

     

  • Souris donc

    Lundi 17 Septembre 2018 à 12:05

    Goldnadel vient d'en débusquer une belle.

  • bedeau

    Lundi 17 Septembre 2018 à 15:14
    

     

    L'article de Goldanel est une parfaite illustration de l'islamo-gauchisme assumé, décomplexé et insolent, à l’œuvre jusque dans ce qui fut pendant des dizaines d'années (c'était mieux, avant ) le "quotidien du soir de référence". Le quotidien de référence est maintenant le mal-nommé presque ironiquement "Libération" qui forme des générations de pisse-copies clonés.

     

    Brèves défenses et illustrations de l'islamo-gauchisme :

    Médiapart :"Islamo-gauchistes" : une insulte ou un honneur ?

    Politis :" Islamo-gauchisme ": Un mot pour interdire le débat

    Vice :Que signifie le terme "islamo-gauchiste", l’insulte préférée des Français ?

    

    Et, après le fameuse cartographie de la facho-sphère, retrouvons celle de l'islamo-gauchisme pour s'y tenter de s'y retrouver ...  (L'article complet est sur le site "Lieux Commun" )

     

Ils ne sont plus si dominants que ça. Formatés à la pensée unique dans les écoles de journalisme, ils ont une forte concurrence dans les réseaux sociaux et blogs désinhibés, d'une part. Et d'autre part, dans la présence médiatique de penseurs et de polémistes dans la filiation de Aron et Revel : Ph. Muray, Finkie, Zemmour...

Chantal Delsol démontre que les journalistes n'analysent plus mais injurient. 

Comme vous dites, Bedeau, ils mordent ces cons-là. Mais une tournure comme "faire société" fait zapper instantanément. Qui lit encore ces roquets ?

• • bedeau

    Lundi 17 Septembre 2018 à 14:29
    

     

     

    Je nuancerais assez largement !

     

    Si l'idéologie qu'ils défendent n'est plus dominante (mais dominatrice, comme dit Pangloss), leur nombre est largement dominant dans tous le médias. Et grâce à ce nombre, leurs façons de voir ont peu à peu métastasé presque tous les domaines sensibles et influents: éducation, milieu associatif et même le haut et bas clergé catholique et romain !

     

    Quant aux blogueurs nauséabonds, il y en a quelques rares -au moins parmi ma liste de liens méchants- qui commencent à se décourager et à vouloir lever (temporairement) le pied en même temps que les doigts du clavier.

    Et sur un des sites mis en lien ci-dessus, il y a justement un article de Emilie Defresne qui modère un peu l'impact des réseaux sociaux et des blogs :

    "C’est la révélation des présidentielles 2017: la dictature est en marche. Le contre-poids d’Internet n’était qu’une illusion, la pensée unique n’a plus de vecteur d’opposition en France.../...

    "C’était sans compter avec la démarche qui est volontaire sur Internet alors qu’elle est passive face à la télévision. Pour trouver sur Internet il faut chercher, il faut pianoter, il faut une série d’actes volontaires.../.... Tandis qu’il suffit de s’assoir dans son fauteuil et d’appuyer sur un bouton pour que la télévision déverse sa propagande, souvent insidieuse, et le plus souvent brutale.../...

    "Conclusion: La France est entrée en dictature mais personne ne le sait parce que la télévision ne l’annonce pas"

    C'était en 2017, je ne crois pas que la situation se soit améliorée depuis malgré le rejet provisoire de la loi macronienne contre les "fake news" et la chasse aux éditorialistes qualifiés d'incorrects fait toujours son lot de victimes et malgré un désamour apparent entre les blancs-bonnets de la politique et les bonnets-blancs des médias, médias qui veillent au grain avec la férocité d'un chien de garde de 1re catégorie.