• Ida Auken et l'Âge d'Or

    En ce qui me concerne, "la découverte de la semaine": à la fois la "femme politique", son idéal, son projet, ses buts avoués ou pas, et ses explications ravies...

     

    Ça ira mieux demain, si on en croit un "débat" ouvert par l'ancienne ministre danoise de l'Environnement Ida Auken, membre de la "Radikale Venstre" (Gauche Radicale) et membre des "European Young Leaders" (un mouvement initié en 2011 par Daniel Cohn-Bendit et bénéficiant, entre autres, des  largesses financières de George Soros)...

    détails sur https://www.agoravox.fr/ par François Asselineau

    Ida Auken et l'Âge d'Or

    "Bienvenue en 2030. Je ne possède rien, je n'ai pas d'intimité, et la vie n'a jamais été meilleure"

     

    ...elle propose, pour dans une dizaine d'années, sa vision idyllique du Meilleur des Mondes

    Ida Auken et l'Âge d'Or

    Ida Auken et l'Âge d'Or

    source: https://fr.express.live/  article de Audrey Duperron, du13/07/2018

    En 2030, il n'y aura plus de propriété, ni de vie privée, et tout ira pour le mieux...

    À la fin de la prochaine décennie, les concepts de propriété et de vie privée n'existeront plus dans les villes. Néanmoins, les citoyens se sentiront parfaitement heureux. Car la vie en ville sera bien mieux organisée, et de façon bien plus efficace que la vie citadine actuelle. C’est l’opinion d’Ida Auken, députée danoise et membre du parti social-libéral Radikale Venstre.

    Selon Auken, la possession personnelle d'une maison, d'une voiture, d’appareils d’électro-ménager ou même de vêtements seront des concepts dépassés. “Cela peut vous sembler étrange, mais ce sera parfaitement logique dans cette ville [du futur]. Tout ce que vous considériez être des produits, seront devenus des services”.

    La gratuité sera la norme

    “Nous avons accès à des transports, au logement, à la nourriture et toutes les autres nécessités de notre vie quotidienne. Une par une, celles-ci vont devenir gratuites, et il ne sera donc plus judicieux de posséder grand chose”.

    “Dans un premier temps, la communication sera numérisée et deviendra gratuite. Puis, lorsque l’énergie propre deviendra gratuite, les choses commenceront à évoluer très rapidement. Les prix du transport vont baisser de manière significative. Il ne sera plus intéressant de posséder une voiture, car nous pourrons appeler une voiture autonome ou une voiture volante pour les plus longs voyages. (...) Il sera difficile de croire que nous avons accepté le trafic saturé et les embouteillages, sans parler de la pollution de l'air issue des moteurs à combustion (...)”.

    Pas d'espace personnel

    “Parfois, nous utiliserons nos vélos pour aller voir des amis. Nous apprécierons de faire du vélo, pour faire de l’exercice, et pour le plaisir. (...) ", “C’est drôle, certaines choses semblent vouées à ne jamais perdre leur intérêt : marcher, faire du vélo, cuisiner, dessiner et jardiner” (...). 

    Selon Auken, il n'y aura plus de loyers à payer dans la ville du futur, parce que plus personne ne disposera de son espace personnel, et les espaces de vie pourront également servir de salle de réunion en l'absence des résidents. D’ailleurs, il n’y a aura pas de cuisine dans la maison du futur et lorsque les résidents voudront cuisiner (pour le plaisir), tous les ingrédients et appareils nécessaires seront livrés à leur porte. 

    La durabilité, un critère clé

    Ces évolutions auront des conséquences sur la conception des objets, suggère Auken. “Quand les produits auront été transformés en services, plus personne ne s'intéressera aux biens ayant un cycle de vie court. Tout sera conçu avec la durabilité à l’esprit, la possibilité de réparer les objets, et de les  recycler.(...)”

    “Les problèmes environnementaux sembleront bien loin de nous, car nous n'utiliserons plus que de l’énergie et des méthodes de production propres. L'air sera propre, l'eau sera propre et plus personne n'osera toucher les zones protégées de la nature parce qu’elles apparaîtront essentielles à notre bien-être. Dans les villes, nous aurons beaucoup d'espaces verts, d’arbres et de plantes..”

    Le travail, uniquement pour le plaisir

    Dans le modèle d'Auken, le shopping sera aussi relégué dans le passé. “Pour la plupart d’entre nous, cela consistera à choisir les produits à utiliser. Parfois, nous le ferons par plaisir, et parfois, nous laisserons un algorithme le faire pour nous. Il connaîtra nos goûts bien mieux que nous.”

    Même le travail ne sera plus qu'un événement occasionnel, car les tâches seront principalement effectuées par intelligence artificielle et par les robots, promet Auken. “Le concept d’heures de pointe ne voudra plus rien dire, car notre travail pourra être fait n’importe quand. Je ne sais pas si l’on pourra encore qualifier cela de travail. Il s’agira plus de temps consacré à la réflexion, à la création et au développement. (...)”

    Pas de vie privée

    La vie dans la ville du futur sera agréable, spécule la politicienne danoise. “Bien meilleure que la voie sur laquelle nous nous trouvions, et pour laquelle il était devenu évident que nous ne pouvions pas continuer avec le même modèle de croissance. Nous avons connu toutes ces choses terribles : les maladies liées au mode de vie, le changement climatique, la crise des réfugiés, la dégradation de l'environnement, des villes complètement congestionnées, la pollution de l'eau, la pollution atmosphérique, les troubles sociaux et le chômage.”

    La députée admet qu’il y aura une contrepartie: le renoncement à la vie privée, puisque tous nos faits et gestes seront enregistrés. “Il faut espérer que personne ne l’utilisera contre nous”, dit Auken. Selon elle, les personnes qui ne pourront pas s’adapter à ce nouveau mode de vie partiront vivre à la campagne, où certaines formeront de petites communautés indépendantes.

    "Ce modèle n'est pas une utopie ou un rêve d’avenir", souligne Auken. "C'est un scénario qui montre vers quoi nous pourrions nous diriger, pour le meilleur et pour le pire. J’ai écrit cet article pour ouvrir le débat concernant les points positifs et les problèmes liés au développement technologique actuel. Lorsque l’on veut envisager l'avenir, travailler avec des rapports n’est pas suffisant. Nous devrions entamer des discussions de toutes les manières possibles. C’est l’intention de cet article”.

    Ida Auken et l'Âge d'Or

     "Affiche électorale réalisée pour 'la Gauche Radicale' et qui contient toutes leurs valeurs"

     

     

    Ida Auken et l'Âge d'Or

    vidéo 15 mn., salutairement parano, sous-titres français  

     

     

    « Le sens de l'Histoire... (MàJ)Vive la République.. Vive la France... »

    Tags Tags : , , ,
  • Commentaires

    1
    Mardi 17 Juillet 2018 à 22:58

    Effrayant !

      • Mercredi 18 Juillet 2018 à 11:59

        N'est-ce pas...?

        A noter que cet article m'a permis de découvrir un mot que je ne connaissais pas encore:

        "dystopie"

        on en apprend tous les jours..

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    2
    Mercredi 18 Juillet 2018 à 20:17

    Effrayant ! (bis): 2030, ce serait ça, aussi ?

    ... mais non, c'est une blague nauséabonde...

    Mais ça, non:

     

    pour plus d'explications: "Islam-Europe"

     

    Il va falloir choisir son camp, camarades...

    3
    Jeudi 19 Juillet 2018 à 11:29
    Pangloss

    1984, LA SUITE.

     

    4
    Souris donc
    Jeudi 19 Juillet 2018 à 17:30

    C'est Orwell en pire.

    5
    Jeudi 19 Juillet 2018 à 21:03

    @ Panglos et Souris donc:

    J'ai découvert il y a quelques temps l'existence d'un livre d'un auteur soviétique:

    "Nous autres" écrit en 1920 par l'auteur russe Ievgueni Zamiatine

    (réédité en 2017 mais que je n'ai pas encore lu)

    qui aurait inspiré aussi bien George Orwell pour "1984" que Aldous Huxley dans "Le Meilleur des Mondes" ainsi que "Un bonheur insoutenable" de Ira Levin.

    (voir l'article "lecture croisée d’Orwell, Huxley et Zamiatine")

    Deux extraits trouvés sur Babelio

     

     

    J'ai eu l'occasion de lire et d'entendre beaucoup d'histoires incroyables sur les temps où les hommes vivaient encore en liberté, c'est-à-dire dans un état inorganisé et sauvage. Ce qui m'a toujours paru le plus invraisemblable est ceci : comment le gouvernement d'alors, tout primitif qu'il ait été, a-t-il pu permettre aux gens de vivre sans une règle analogue à nos Tables, sans promenades obligatoires, sans avoir fixé d'heures exactes pour le repos ! On se levait et on se couchait quand l'envie nous en prenait, et quelques historiens prétendent même que les rues étaient éclairées toute la nuit et que toute la nuit on y circulait.
    C'est une chose que je ne puis comprendre.

     

    "Un de nous, au moment de sortir, découvrit un homme sans numéro. Je ne vois pas comment il a pu entrer. On l'a mené à l'Opératoire. On lui fera dire comment et pourquoi il est venu ici..."
    Il avait un sourire charmant… Ce sont nos meilleurs médecins, parmi les plus expérimentés, qui travaillent à l'Opératoire, sous la direction du Bienfaiteur en personne. Il se servent d'instruments divers et en particulier de la fameuse cloche Pneumatique. En réalité, c'est l'application d'une vieille expérience d'école. On place une souris sous une cloche en verre et on raréfie l'air de la cloche à l'aide d'une pompe… Vous savez le reste. Seulement, notre Cloche Pneumatique est évidemment beaucoup plus perfectionnée ; on y emploie différents gaz. Ce n'est plus une "amusette" avec un petit animal sans défense; notre but est plus noble : il s'agit de la protection de l'État Unique, autrement dit, du bonheur de millions d'êtres. Il y a cinq siècles, lorsque le travail dans l'Opératoire ne faisait que commencer, il se trouva des imbéciles pour le comparer à l'ancienne Inquisition; mais c'est aussi absurde que de mettre sur le même plan le chirurgien faisant l'opération de la trachéotomie et le bandit de grand chemin. Tous les deux ont peut-être le même couteau, avec lequel ils font l'opération : ils ouvrent une gorge ; cependant l'un est un bienfaiteur, l'autre un criminel, l'un est marqué du signe plus, l'autre du signe moins…

     

                                                         (dessin de Samuel Gomez)

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :


Voice of Europe