@bedeau : Pour le dire de manière ésotérique, le méchant complotiste est un leverrieriste ou, pour quelques happy (?) few, un adamsiste.

J'explique : Urbain Le Verrier et John Adams ont, indépendamment l'un de l'autre, déduit l'existence de la planète Neptune à partir des perturbations qu'elle provoquait sur le mouvement de la planète Uranus, qui présentait des anomalies par rapport aux lois de la mécanique céleste.

Le méchant complotiste ne procède pas autrement : pour rendre intelligible le monde tel qu'il est, il doit bien émettre des hypothèses fondées sur la réalité. Confronté à de nombreux éléments cohérents, il est bien obligé d'en tirer certaines conclusions qui, appuyées par des faits, rendent compte des phénomènes. Les comploteurs, comme les cafards, n'aiment pas la lumière ; démasqués, face aux questions toujours irritantes, ils vont donc nier, pour les plus candides, ou se taire, pour les plus malins.

Exemple pratique : les milichiens derniers soutiens du régime sont étrangement dispensés de la pikouze salvatrice ; or, la ministricule des armées, pour imposer aux militaires (peut-être moins obéissants, en tout cas moins prêts à tout contre la population) ladite pikouze, a prétendu que la santé, c'était sacré. Faut en déduire qu'une milice, pour être en bonne forme et en bonne santé, ne doit pas recevoir l'injection forcée de substances de reprogrammation génique (un [autocensuré] de moderna le dit clairement : "we're actually hacking the software of life", "we think of it as an operating system") aux effets au mieux inexistants, au pire nuisibles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Urbain_Le_Verrier

https://youtu.be/FU-cqTNQhMM

• • bedeau

    Lundi 16 Août 2021 à 20:19
    

    @ Newtonian...!

    Imaginons les réactions des comploteurs patentés officiels si un -un seul- complotiste avait osé murmurer sur un coin de comptoir dans un bar-tabac/épicerie/dépôt de pain... encore vivotant au tréfond de la France périphérique, à l'abri (ou presque...) de toutes les grandes oreilles (je traduis et 'adapte' les propos du ****** de Moderna) : "Ils piratent en fait le logiciel de la vie, ils le considèrent comme un système d'exploitation"... ou le centième de ce qui est exposé tranquillos dans la vidéo    (en anglais : pour les non anglophones, à visionner après avoir validé les "sous-titres en français") 

    Enfin, tout ça jusqu'à ce que le début du commencement d'une ébauche de semblant de vérité partielle se répande prudemment dans certains médias officiels, avant qu'il ne soit trop tard pour devenir un scandale officieux

    A noter ce petit tweet amusant désespérant :

                         

     

    ...ensuite, le complotiste au gilet jaune, ignare et bas du front, va devenir 'antisémite' : ça, ça marche toujours avec les médias, quel que soit à qui qu'ils appartiennent-ils... 

     

  • kron et plotiste

    Mardi 17 Août 2021 à 00:47

    @bedeau : Attention avec certaines interrogations désormais sinon interdites, du moins fortement déconseillées. De très longues recherches m'ont permis de trouver l'origine de cette interrogation philosophique, "qui ? Qui ? QUI ?". Je crois l'avoir indiquée chez Paul-Emic, mais comme bis repetita etc. etc., la voici (presque) rien que pour vous :

    https://www.youtube.com/watch?v=_JhzlO1x4rc

    Pour en avoir vu deux ou trois épisodes pour raisons familiales, je crois me souvenir que ces personnages étaient dirigés par un comité d'anonymes masqués n'ayant été élus par personne mais ayant tous les pouvoirs pour empoisonner la vie des lambdas. Aucune ressemblance avec l'u. dite "e.".

  • bedeau

    Mardi 17 Août 2021 à 10:33
    

    @ kron et plotiste....!

    Ben oui mais bon, mais si on va par-là, je vous ferais dire que bientôt il va falloir supprimer le signe "?" des claviers d'ordinateurs... 

    J'ai regardé la vidéo jusqu'au bout et je tiens à dire pour paraphraser un récent commentaire sur un précédent article : "Je le déconseille vivement afin d'épargner les yeux et le rythme cardiaque de mes visiteurs..."

    Sinon, autre question, hors-sujet mais d'actualité, pourquoi quand on évoque le radicalisme... "religieux" (sic), en Hexagonie comme dans d'autres pays musulmans, met-on en avant presque uniquement et presque toujours les "violenceux fêt' z'aux fâmmes" (éventuellement aux gouines et aux pédés) mais jamais les violences faites aux intellectuels, aux chercheurs, aux scientifiques, aux artistes, aux écrivains, aux journalistes.... aux "opposants" (ou ce qu'il en reste), radicaux ou modérés ou présumés... et à tout le petit peuple de ceux qui ne sont rien mais qui doivent subir quotidiennement la violence institutionnelle de la charia... sans parler bien sûr des mécréants, des infidèles, des mushrikûn (ou "associateurs") et de tous les autres kouffar ?

                                                  

     

     

  • ABBA LESKAPTCHAS

    Mardi 17 Août 2021 à 11:21

    @bedeau : Le point d'interrogation ne saurait être supprimé. Comment les journalistes feraient-ils pour des titres tels que "Faut-il imposer par la force l'injection de substances de reprogrammation génique aux effets au mieux nuls et au pire nuisibles, et sinon avec quelles armes : taser ou mitraillette ?" ou encore "Les allergiques aux sages et bienveillantes décisions de foutriquet 2.0 : fieffés connards ou simples crétins ?" Son utilisation pourrait être soumise à un permis (à points, évidemment) que j'appellerais bien "pass questionnaire".

    Fallait vous en tenir au "qui ? Qui ? QUI ?" du début ! ;-)

    "en Hexagonie comme dans d'autres pays musulmans" : on est à la limite de "en France comme dans d'autres tyrannies".

     

  • bedeau

    Mardi 17 Août 2021 à 11:50
    

    @ ABBA LESKAPTCHAS...!

    Moi, journaliste, sans me vanter, je crois que j'arriverais à me passer du point d'interrogation :

    "Notre correspondant permanent et envoyé spécial au Siège du Ministère de la Santé, de l'Intérieur et de la Culture et de la Communication réunis nous signale une légère divergence de vues entre les partisans du taser et ceux de la mitraillette pour imposer l'injection volontaire des substances salutaires de reprogrammation génétique à nos chers concitoyens. Une affaire à suivre, donc."

    "Pour clore un ancien débat remontant au début des années 2020 (seize ans déjà...), les Sages du Conseil Constitutionnel on finalement tranché à la majorité plus une voix : 'Les allergiques aux sages et bienveillantes décisions de foutriquet 2.0 sont à la fois de fieffés connards et des simples crétins'. Voila une affaire rondement menée qui satisfait définitivement les un·e·s et les autre·e·s."

    Bon, j'ai encore des progrès à faire...

     

     

  • bedeau

    Dimanche 22 Août 2021 à 20:01
    

    @ kron et plotiste...!

    VU...!!!

    Je le savais... J'aurais dû m'en douter !... Je l'aurais parié ... :

                

    (Aymeric Parthonnaud : Journaliste @RTLFrance  | Les arts et les cultures : cinéma, séries, musique, jeux vidéo, littérature | Sorcellerie et droit public)

     

    et la suite :

             

     

     

  • Kron & Plotiste

    Dimanche 22 Août 2021 à 22:39

    @bedeau : Cet Aymeric (prénom maudit !) n'a même pas vu l'attaque directe contre Bruxelles. ;-)

    Solution trouvée par La Mite :

    https://www.bitchute.com/video/IWAOCA3h446C/

     

  • bedeau

    Lundi 23 Août 2021 à 11:21
    

    @ Kron & Plotiste...!

    On est cuits...

                     

    (qui l'eut crû ?)

     

     

     

  • Kron & Plotiste

    Lundi 23 Août 2021 à 11:55

    @bedeau : Je dirais même plus : "Cui cui bono ?", qu'on pourrait traduire par "Et pour qui les bons bonus ?". ;-)

     

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

L'Idiot du Village a disséqué les avantages (le génie) du complotisme, il rejoint votre analyse.

• • bedeau

    Mercredi 18 Août 2021 à 14:03
    

    @ Souris donc...!

    Un excellent article... sur un non moins excellent site que je ne connaissais pas. Merci.

    Du coup, sans surprise pour mes visiteurs ou ce qu'il en reste, je revendique (enfin, je veux dire : "ça ne me gène pas... ") d'être traité de "complotiste' (enfin, ça dépend par qui et pourquoi !).

    Je préférerais néanmoins le terme de "décomploteur" -rarement utilisé- pour ceux (et celles, évidemment...) qui s'interrogent ("s'interrogent...!" »... , "se posent des questions"... "cherchent des réponses"... " 'essaient de soigner leur doxa' '") sur les cabales menées (ou "présumées menées" pour ne pas paraitre "excessif") contre Donald Trump, Didier Raoult, Eric Zemmour, Renaud Camus, les "identitaires", etc.,...ou sur le rôle (occulte?) de personnalités telles que George Soros, Klaus Schwab ou même Jacques Attali. (je ne sais pas si il y a des juifs des israélites parmi eux, mais je cite leurs noms sans aucune arrière pensée nazillarde...).. et réserver celui de "complotiste" à ceux qui croient en la Terre Creuse ou aux Petits Gris, et à bien sûr à ceux qui voient des complotistes partout !

    Je me demande tout-à-coup si la simple ambition de vouloir "Remettre l'église au milieu du village" n'est pas un des symptômes du complotisme le plus aigu, à traiter d'urgence ? (confinement plus infusions d'éditoriaux de "RTL", "BFM-tv", "Marianne" et "l'Express")

                                                       

     

@Bedeau.

Mais si je ;'ai ma réponse. Pour cela il faut repartir de zéro, à savoir: un complotiste pose des questions, le comploteur n'y répond pas.

Absence de réponse, donc...facile la déduction.

• • bedeau

    Mercredi 18 Août 2021 à 17:31
    

    @ Le Page...!

    Dans l'article mis en lien par Souris Donc ("Le Génie du Complotisme") , l'auteur a magnifiquement résumé la situation :

    .../...Pour résumer les avantages méthodologiques de son approche, on peut dire que le complotiste travaille plus que l’anti-complotiste, connaît mieux son sujet et les arguments des parties en présence, ne se repose pas sur des arguments d’autorité pour avancer ses idées et accumule les éléments de preuve pour justifier ses propos et donner du sens aux événements et aux faits qui se déroulent devant lui. 

    Ce sont là des raisons qui expliquent que les anti-complotistes ne répondent presque jamais positivement aux offres de dialogue que leur font les complotistes : ils savent, en effet, qu’ils finiront généralement déboîtés par les arguments de leurs contradicteurs. Pour justifier un tel refus, ils rangent volontiers leurs adversaires sous l’appellation générique et bien commode du «camp de la haine », mettant ainsi entre eux et les complotistes une sorte de cordon sanitaire émotionnel qu’il serait difficile et dangereux pour tout un chacun de rompre impunément. Cette technique de la rhétorique de disqualification utilisée à l’encontre du complotiste, à la quelle vient généralement s’ajouter des menaces et des injures, est le signe que, sur le terrain de la méthode, le complotiste vient bousculer son adversaire dans ses derniers retranchements, lorsque celui-ci est au bord de son propre gouffre intellectuel.

    CQFD...

    Ils ont aussi leurs combattants de choc

    "L'opium des imbéciles" - Rudy Reichstadt

    "La critique du complotisme est un sport de combat"

    "Le complotisme a partie liée avec nos passions tristes  : égocentrisme, misanthropie, paresse, lâcheté, peur, jalousie, ressentiment.
    Qu’il vienne panser une blessure narcissique toujours ouverte, qu’il mette en récit ce que l’on n’arrive pas à comprendre, qu’il serve à blesser ou diffamer des ennemis, son expansion n’est pas seulement le symptôme d’une crise de la démocratie libérale, elle en est aussi un facteur d’aggravation à part entière. Sur le marché noir des idées douteuses, les théories du complot s’échangent avec la même frénésie que les superstitions, les pseudo-sciences, les nouvelles spiritualités et les idéologies radicales.
    
    Une très prospère économie du complotisme s’est ainsi mise en place au cours des dernières années. Elle a ses commanditaires, ses laborantins, ses dealers, ses consommateurs occasionnels et ses junkies. Ses idiots utiles et ses imbéciles."

                               

    • extrait : "le complotisme cette crédulité bêlante qui se prend pour de l'indépendance d'esprit"

     

     

Même ici... Au secours.

• • bedeau

    Jeudi 19 Août 2021 à 13:02
    

    @ Nemo Auditur...?

    ?