Ho... les Verts...!

Y a quelqu'un ?

Vous êtes là ?

Je ne sais pas si vous connaissez Charles Gave ?

Il devrait, a priori, avoir tout pour plaire à M. Macron

Moi, je ne connaissais pas...

C'est un économiste, financier et entrepreneur.

Français...

Et catholique...

Il est diplômé de l'Institut d'études politiques de Toulouse et possède un MBA de finance et gestion de l’université de Binghamton aux USA.

En 1981, après l'élection de Mitterrand, il rejoint Londres "...pour des raisons idéologiques: [Il] refusai(t) de vivre dans un pays où des communistes avaient rejoint le gouvernement..."

Il a écrit "Un libéral nommé Jésus", dans lequel il explique qu’il voit dans l’enseignement des Évangiles le deuxième pilier de la civilisation européenne inséparable du premier, la logique aristotélicienne...

Dans ses prises de position, il prône une diminution du poids de l’État, centré mais fort sur ses fonctions régaliennes. Il est rejoint par Yves de Kerdrel qui ajoute qu' "une société sans État ne peut pas connaître de développement économique. Mais une société avec trop d'État crève. Et c'est ce qui arrive aujourd'hui à la France"

etc... etc...

Il a tout pour vous déplaire, donc...

Et même plus. Croyez moi...

Et vous seriez en droit (selon votre conception personnelle du droit) de vous demander de quoi il se mêle à venir parler d'écologie dans votre petit pré, à la place des 20 écologistes "qui comptent" en France:

1. Dany Cohn-Bendit, le patriarche grincheux
2. Cécile Duflot, la patronne
3. Nicolas Hulot, "l'hélicologiste" déçu
4. Eva Joly, l'ancienne candidate
5. Pascal Durand, l'ex-numéro un d'ouverture
6. Emmanuelle Cosse, la nouvelle génération
7. Jean-Vincent Placé, le cardinal
8. Yann Arthus-Bertrand, le militant médiatique
9. Dominique Voynet, la fondatrice
10. Noël Mamère, le révolté
11. François de Rugy, le co-président des députés
12. José Bové, l'agriculteur européen
13. Chantal Jouanno, la droite verte
14. Pascal Canfin, l'autre ministre
15. Esther Benbassa, l'intellectuelle engagée
16. Yannick Jadot, l'ancien de Greenpeace
17. Corinne Lepage, l'écolo centriste
18. Philippe Meirieu, le pédagogue
19. Yves Cochet, le décroissant
20. Brice Lalonde, l'inclassable

(qui seraient des personnalités incontournables, selon le huffingtonpost)

Encore une chose: il écrit régulièrement dans "Institut des Libertés" dont il est le président.

Je ne le connaissais et je viens de découvrir, par hasard, un de ses textes récent daté du 10 septembre 2018 comparant l'écologie à une nouvelle foi:

L’écologie , une nouvelle Foi

L'auteur y évoque un article rédigé par un sociologue "spécialiste de la presse" qui remarque que: "Depuis la chute du mur de Berlin, le nombre d’articles catastrophes dans la presse s’était accru de façon vertigineuse" et la raison en serait que "L’un des rôles des journaux [étant...] de maintenir le bon peuple dans la crainte constante que quelque chose de   désastreux est à la veille de se produire... et que tant que les communistes au couteau entre les dents étaient la, ce n’était pas vraiment la peine de se fatiguer à créer des dangers imaginaires tant il y en avait un bien réel et bien sinistre" mais: "Une fois le mur tombé, il fallait de toute urgence trouver quelque chose pour maintenir le peuple dans une obéissance de bon aloi."

D'après lui, l’Écologie Politique, a été initiée à l'origine par le Club de Rome, fondé (je cite) par David Rockefeller, également fondateur du groupe Bilderberg et de la Trilatérale - qui sont des organisations tout à fait officielles mais assez discrètes- et rapidement par la suite (je cite): "On voit se remettre en place le vieux mécanisme de manipulation... Et donc fut inventé le réchauffement atmosphérique créé par l’activité humaine. Et bien entendu, ce problème ne peut pas être réglé par chaque Nation mais réclame, comme chacun l’a déjà deviné un gouvernement mondial..../...et ceux qui disent le contraire sont les mêmes que ceux qui nient l’existence des camps nazis...

Suivent de longues et nombreuses explications, démonstrations et arguments (négation ou minimisation de phénomènes naturels récurrents constatés historiquement, maquillage des données et des statistiques contemporaines, manque de précision des modèles climatiques établis sur des durées non-significatives et des prévisions économiques, technologiques ou humaines imprécises, etc...) qui pourraient justifier le climato-scepticisme incorrect de certains spécialistes.

Un site de climatologues réfractaires est ici et la liste des réfractaires aux théories officielles est là

L'intégralité de l'article sur: http://institutdeslibertes.org/lecologie-une-nouvelle-foi/

C'est un vaste débat qui a déjà enflammé la blogosphère tout en jetant parfois un froid entre blogueurs pro ou anti auquel je ne souhaite pas apporter de conclusion formelle: si, ni René Dumont, ni Antoine Waechter, ni Ségolène Royal, ni François De Rugy, n'ont rien pu faire.. je n'ai pas de meilleure idée que leur vide.

Vous êtes toujours là ?

C'est bien...

Mais je vous laisse. Une question me tarabuste:

S'il y a une (même toute petite, petite) part de vrai dans ces affirmations, alors, messieurs Nicolas Hulot ou Daniel Cohn-Bendit (pour ne citer qu'eux, et c'est les premiers noms qui me viennent à l'esprit) sont-ils les suppôts clandestins d'une sorte de manipulation internationale politico-financière ou de quelques lobbies des "Gros-Sous" et de la "Bien-Pensance" réunis, ou sont-ils de braves gogos qui sautent à pieds joints dans la première carabistouille croquignolesque venue ?

J'aurais bien une idée, cette fois.