Un excellent résumé. Du faux texte pour un imposteur.

• • bedeau

    Vendredi 26 Avril 2019 à 20:00
    

    @ Pangloss

     

    La porte-parlote du gouvernement, Élisabeth d'Hendaye, a fait mieux que moi (je comprends pourquoi on ne me demande rien) en résumant assez pertinemment: "Face à la crise importante que notre pays a connu, le chef de l’État a souhaité qu'il y ait des changements profonds, sans qu'il ne puisse y avoir de reniement par rapport à ce qu'a été le début de ce quinquennat, mais sans non plus qu'il y ait de l'entêtement" (elle a oublié "en même temps", mais on comprend quand même.)

    … et près de 70% des téléspectateurs ayant suivi l'émission jusqu'au bout se sont déclarés peu ou pas convaincus... ramené au nombre d'électeurs et/ou de manifestants du 1er mai, ça devrait foutre les chocottes à tout ministre de l'intérieur normalement constitué, mais bon...

    

    ... si y'en a qui sont contents et qui s'en foutent ?

Ignorantus ignoranta ignorantum !

La profession de journaliste décline. Il l'a reboostée. 8,4 millions de téléspectateurs. Des jours et des jours de bavardage en perspective pour les folliculaires.

• • bedeau

    Vendredi 26 Avril 2019 à 20:24
    

    @ Souris donc

    Il faut certainement compter parmi ces 8,5 millions de personnes, la famille de tous les sympathisants, adhérents et militants de LaREM -passibles par contrat, d'une interrogation écrite sur les déclarations publiques et privées du Chef- ainsi que les pensionnaires des EHPAD en échange d'une coupelle de compote pomme/fraise supplémentaire pour ceux qui ne s'endormiront pas avant la fin.

    Il y aurait quand-même eu plusieurs pics d'audience : environ 500 000 spectateurs sur LCI à 19 h. 28, et 1 million de téléspectateurs sur BFM-TV à 20 h 10 ! (D'après France-Info et selon Mediamétrie, cité par Ozap....) c'est vous dire si on prend soin de nous.

     

                                                  hors-sujet, ou pas, dessins d'enfants:

    

     

Très bonne, l'idée du "Lorem ipsum" (dont le but n'est toutefois pas de "calibrer une page" mais d'apprécier une maquette ou une mise en page) ; très bon, le dessin qu'on retrouvera dans le terrifiant "TV Lobotomie : La vérité scientifique sur les effets de la télévision" de Michel Desmurget. Hop, retour au silence ici.

• • bedeau

    Samedi 27 Avril 2019 à 12:52
    

    @ Who cares ?

    Très modestement, je crois que j'ai assez bien résumé l'opinion de certains de mes visiteurs, mais pas qu'eux.... Toutes les analyses "sérieuses" étaient relativement très très très prévisibles et auraient pu être écrites avant le spectacle; la mienne aussi, d'ailleurs; et c'est presque le cas.

        

    (PS. Sinon, "Hop, etc..."  ??? ... plus rien? nothing ? nada ?... no comment )

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Je sens que vous n'avez pas été convaincu par notre Président (qui, quoi que l'on en dise, et il y a beaucoup à dire, n'est pas un imposteur comme le suggère notre ami Pangloss).

• • bedeau

    Samedi 27 Avril 2019 à 13:49
    

    @ Dr WO

    C'est un peu ça... Ou je ne comprend plus rien à rien depuis deux ans -faut pas vieillir !-, ou il s'exprime mal, ou (en même temps) c'est qu'il n'y a rien à comprendre parce-qu'il n'y a rien à expliquer...

    Par ailleurs, c'est mathématiquement exact que Macron n'est pas un imposteur, le député-mathématicien LREM Cédric Villani l'a brillamment démontré: élection présidentielle 2017 - Emmanuel Macron=63.86% des suffrages exprimés - Marine le Pen:=36.14%  - CQFD...

     

    Disons, alors, "Grand manipulateur" (titre du dernier livre du journaliste Marc Endeweld de "Marianne", (un hebdo très fréquentable). Présentation par "Libé" (un quotidien relativement fréquentable):

    "Dans ce récit enquêté qui sonne assez juste, même si le name-dropping y trouve parfois ses limites, l’auteur s’intéresse en particulier à la manière dont Emmanuel Macron, conseiller de l’ombre puis jeune ministre, candidat vierge de tout mandat et enfin président sans expérience, s’est d’abord appuyé, bien loin des slogans, sur de forts anciens réseaux pour lancer et faire aboutir sa conquête élyséenne comme pour accompagner ses premiers pas au pouvoir.(...)

    "Parti d’une feuille blanche ou presque avec une poignée de fidèles plus jeunes que lui, Macron a pioché à gauche, jusque dans les restes de la mitterrandie, chez les ex-fabiusiens, les ex-strauss-kahniens ou les radicaux de gauche, et en même temps sans distinction à droite. Il a également traité avec les milieux d’affaires et ses intermédiaires. Le tout, avec un art consommé du cloisonnement, un affect limité et une volonté en acier.(...)

    "Marc Endeweld raconte une organisation singulière du sommet de l’Etat. Au-delà du cabinet officiel dirigé par Patrick Strzoda, il décrit comment un quarteron de jeunes fidèles emmenés par le secrétaire général, Alexis Kohler, lequel a la haute main sur le régalien, constitue la vraie garde rapprochée du Président. Certains ont un rôle bien officiel, mais d’autres sont des chargés de mission aux missions floues,(...)

    Ce n'est pas exactement le portrait robot d'un usurpateur.type

    Mais ça sert à quoi de manipuler, alors ?

     

  • Dr WO

    Samedi 27 Avril 2019 à 14:21
    

    J'ai peu de chance de me tromper en disant que vous n'êtes pas novice en politique. Donc citez-moi un dirigeant de la Véme (mais on pourrait remonter bien plus loin) qui n'ait pas été manipulateur à un moment donné de son action, en commençant par son créateur : De Gaulle (et heureusement qu'il le fut)

  • bedeau

    Samedi 27 Avril 2019 à 17:16
    

    @ Dr WO

    C'est indéniable ; et pas seulement en politique... mais, comme vous le précisez:"à un moment donné de leur action"

    Mais, dans le cas présent, comme semble le démontrer le livre de Endeweld, et après que certains l'aient analysé ou pressenti, on atteint des sommets dans l'inédit, depuis les excentricités charismatiques et christiques de la campagne électorale jusqu'à sa soudaine et récente pseudo-découverte, lors de son Grand Débat, de l'existence d'une "France des territoires", de sa vie, de ses habitants et de ses élus qu'il feignait d'ignorer pour mieux la mépriser (un peu comme la "culture" et l'"art" français)

     

    Ses prédécesseurs et ses rivaux possédaient plus ou moins ces quelques atouts nécessaires:

    - une expérience politique acquise  "sur le terrain", concrète, lente, progressive et confirmée.

    - un mouvement politique ayant fait ses preuves. Ou, du moins des partisans de longue date.

    - un programme a priori intelligible et cohérent (même si parfois fallacieux ou démagogique)

    - un semblant d'aptitude et de compétences personnelles découlant plus ou moins de ces derniers points

    - une trésorerie claire et détaillée (même si souvent -partialement ?- contestée à posteriori...)

    … toutes choses qui manquaient toutes au candidat Macron... il était alors nécessairement obligé d'en rajouter dans la manipulation de son entourage, de ses éventuels futurs partenaires, de ses adversaires politiques, de la presse qui n'en demandait pas tant et de l'opinion publique malléable car lassée des quinquennats précédents.

    

    L’ "anecdote" citée sur le site de "Marianne", concernant sa visite à l'usine Whirlpool entre les deux tours de l'élection présidentielle est assez significative.

    Le livre qui s'ouvre sur une citation du Portrait de Dorian Gray : "Agissant en hypocrite, il avait revêtu le masque de la vertu" semble faire écho ou, tout au moins, apporter des exemples concrets à l'analyse théorique du psychanalyste italien qui voyait, très tôt, en Macron un "manipulateur narcissique".

@Dr WO,

J’aurais tendance à penser que le moins manipulateur des présidents de la 5ème a été Georges Pompidou mais

le fin connaisseur de l'histoire politique contemporaine que vous êtes va sûrement me donner un contre-exemple.

• • bedeau

    Lundi 29 Avril 2019 à 12:00
    

    @ jean-marc (& Dr WO)

    Je crois qu'il ne faut surtout pas oublier le grand-ancêtre, l'initiateur... souvent imité, jamais égalé :

       

    ...à côté de ça, notre bleu-bite présidentiel bâtisseur de cathédrale ne fait pas le poids; heureusement soa schizophrène-paranoïde lui permet de rattraper un peu son handicap (dans ce domaine). 

    PS: on a tous remarqué le talent d'anticipation du président élu en 1981 qui, plus 40 ans avant tout le monde dont la société Danone, a pensé à effacer la croix au dessus du clocher du petit village gaulois...

  • Dr WO

    Lundi 29 Avril 2019 à 17:13
    

    @ Jean-marc. Je serais d'accord avec vous et j'ai eu l'occasion de le rencontrer...

Il semblerait,si je comprends bien ce billet et ses commentaires,que le dernier bouquin de Endeweld soit le

complément idéal du psychiatre italien pour comprendre toutes les ficelles de Macron.Je tacherai de trouver un

moment pour le lire.

• • bedeau

    Lundi 29 Avril 2019 à 14:41
    

    @ jean-marc

    "Complément indispensable", je n'irai peut-être pas jusque-là, d'autant plus que je n'ai pas lu ce livre (je n'arrive plus à suivre: il me reste à lire "L'archipel français" de Fourquet et, peut-être "Histoire de l'islamisation française 1979-2019" et aussi... !), mais plus certainement une "illustration par l'exemple" du diagnostic théorique de  Segatori (Hop...!).

    Dans une interview, l'auteur explique "Comme souvent, Emmanuel Macron aime séduire par de belles paroles, mais souvent il déçoit par ses actes et sa pratique du pouvoir" , une autre façon à peine différente d'exprimer: "[il] n'est pas digne de confiance, mais il réussit à travers la fascination qu'il exerce à convaincre beaucoup d'interlocuteurs" . Doivent suivre quelques démonstrations concrètes... "Dès 2013, quand il était secrétaire général de l'Elysée, il préparait son ambition politique en multipliant les rencontres avec des grands patrons et avec des communicants. Il organisait des réunions secrètes alors qu'il était collaborateur de François Hollande (...) tout cela dans le dos de François Hollande"

    

    Le sous-titre du livre est d'ailleurs "Les réseaux secrets de Macron" et non pas "Trucs et astuces d'un pervers narcissique"

     

  • bedeau

    Mercredi 1er Mai 2019 à 15:54
    

    @ jean-marc (mais pas que...)

    Huffpost : "Macron est-il malade ?

    • Emmanuel Macron moins président qu’athlète de la langue française, réussit une performance parfaitement soignée et contrôlée 
    • Emmanuel Macron en psychanalyse: notre Président souffre-t-il d’un narcissisme maladif ?
    • Emmanuel Macron est-il malade? La symbolique inconsciente de l’allocution présidentielle.

     

  • bedeau

    Mercredi 1er Mai 2019 à 21:06
    

    @ tous et chacun...

    en vidéo:

    "Pour gravir la plus haute marche du pouvoir sans carrière politique, ni même un parti derrière lui, Emmanuel Macron a utilisé les réseaux plus ou moins avouables de la République… Lobbys divers et variés, agents d’influence, communicants rois, “intermédiaires”, barbouzes, barons locaux et loges franc-maçonnes. Tous se sont empressés. 

    "Le candidat puis le président les a accueillis avec un large sourire, utilisés, parfois manipulés et ensuite souvent oubliés"

Merci pour cette vidéo qui reprend le bouquin:elle est claire précise,convaincante et gratuite!

se reporter également à cet article du Huffington(qui,pour une fois ne raconte pas de conneries:https://www.huffingtonpost.fr/entry/emmanuel-macron-est-il-malade_fr_5cc6ad76e4b0fd8e35be9a4a