• L'état du patrimoine français a tendance à être plus mergitur que fluctuat... 

    S'il est une chose qui ne passionne guère nos dirigeants(anciens, présents, futurs et autres), c'est bien la sauvegarde et la mise en valeur de nos différent bâtiments publics, militaires ou administratifs, et (surtout ?) religieux, témoins de notre grandeur (tré)passée.

    A propos du "patrimoine bâti", les chances pour notre pays et qui nous arrivent d'un peu partout (enfin, pas tout à fait) ignorent notre histoire, méprisent notre culture et combattent notre religion... Dans ces conditions, pourquoi faire des efforts qui ne seraient pas appréciés, voire combattus ou moqués, par ces nouvelles populations ?

    En ce qui concerne le "patrimoine naturel", c'est un peu différent, beaucoup de personnes compétentes venues de milieux autorisés pensent à juste titre que nos paysages nécessitent une protection écologique, bienveillante et universelle. A la réflexion, je me demande s'il exhiber nos plages de sable fin et nos forêts ombragées n'a pas quelque-chose de stigmatisant pour un migrant réfugié venu de Sibérie ou du désert de Gobi... Mais bon !

    Pour en revenir au "patrimoine bâti", il y a bien quelques chantiers ici ou là:

    - des bénévoles, souvent étudiants en histoire ou en archéologie, qui viennent user leurs genoux sur des graviers pour mettre à jour un tesson de poterie ou un pièce de monnaie. Il y a aussi, parfois, quelques enseignants à la retraite, etc...

    - des TIG (travaux d'intérêt général) envoyés sur site pour avoir agressé une vieille dame ou violé une gamine (ou l'inverse) et qui profitent du bon air de la campagne en rotant les bières piquées au Super-U du coin.

    - des "sponsors", ou des "mécènes" qui, à coup de dollars, de yens et de dirhams, (.... non, ils ne sont pas tous comme ça......)

    Mais il y'a aussi un défi inouï, né d'une idée folle du propriétaire du château de St Fargeau en 1997 : "Et si on bâtissait un château fort selon les méthodes de construction du 13e siècle ?"

    Ils bâtissent un château-fort

    vue du chantier en 2009

    bedeau

    ...Beaucoup d'efforts, de volonté et de modestie, et depuis 20 ans...

     

    ...ils bâtissent un château-fort 

    GUEDELON

    https://www.guedelon.fr/

    Ils bâtissent un château-fort

    sur Wikipedia (extraits)

    Guédelon ou le château de Guédelon est un chantier médiéval de construction historique d'un château fort, débuté en 1997, selon les techniques et les matériaux utilisés au Moyen Âge.

    Ce projet architectural situé à Treigny dans l'Yonne, dans une ancienne carrière désaffectée au centre d'une forêt et proche d'un étang à une trentaine de kilomètres au sud-ouest d'Auxerre, vise à améliorer les connaissances en castellologie et en archéologie expérimentale. Tout en développant une réflexion du type « art et traditions populaires », il met en scène dans un déroulement réel, la construction d'un programme monumental, ce qui le différencie des parcs à thème.

    La méthode de construction est celle des châteaux de l'époque médiévale construits au XIIIe siècle (plus exactement entre la fin du XIIe siècle jusqu'au début XIVe siècle, en cohérence avec le type d'architecture philippienne), en partant d'un site vierge et en utilisant uniquement des techniques de l'époque telles qu'elles étaient connues en Puisaye dans l'Yonne.

    Le projet de Guédelon est notamment de permettre à l'archéologie expérimentale médiévale l'analyse complète d'un chantier de construction sur le long terme et ainsi d'aller au-delà d'une expérience ponctuelle sur des objets ou des opérations isolées. Dans ce souci du détail, l'utilisation de produits industrialisés est réduite au strict nécessaire, notamment pour des questions de sécurité.

    Le chantier regroupe plusieurs corps de métiers d'« œuvriers » (terme médiéval générique pour désigner les ouvriers) qui travaillent entre trente-huit et quarante-huit heures par semaine, de mars à novembre :

    • les carriers procèdent à l'extraction de blocs de pierre dans la carrière du site. Le bruit des outils sur la roche les renseigne sur la dureté de la pierre et sur son emploi : les roches les plus dures servent de base aux tours, celles de résistance moyenne sont destinées au tailleur, les plus friables et sableuses sont utilisées pour consolider les tours de l'intérieur. À l'aide de ciseaux, ils percent des trous appelés « emboîtures » espacés de 25 cm le long d'une ligne de coupe et dans lesquels ils placent des coins en acier. En frappant ces coins à l'aide d'une masse, la pierre est fendue en blocs pouvant ensuite être travaillés par les tailleurs ;
    • les tailleurs de pierre créent d'abord des « épures » (traces géométriques dessinées à l'échelle 1 sur un plancher) pour ensuite créer des gabarits. Ces derniers sont alors utilisés à l'atelier de taille afin de façonner des pierres utilisées pour la construction du château. Une fois sa pierre terminée, chaque tailleur la grave de marques lapidaires (marque de tâcheron, marque de pose et abreuvoir). Pour une pierre simple (un cube comme pierre de parement de tour par exemple), le tailleur peut en façonner 3 par jour. Pour des pierres sculptées entrant dans des œuvres d'art, il peut mettre plusieurs jours voire plusieurs semaines ;
    • les maçons assemblent les pierres grâce à du mortier fabriqué à partir de mélanges de chaux, de terre et de sable, provenant du travail des chaufourniers puis des gâcheurs ;
    • les bûcherons abattent des arbres (principalement du chêne) utilisés pour la confection de charrettes, de tuiles en bois (des tavaillons) ou plus généralement la couverture des bâtiments ;
    • les charpentiers sont chargés des réalisations en bois du chantier : échafaudages, coffrages pour le soutien des voûtes, portes et pont-dormant. Ils sont également chargés de la fabrication des manches d'outils et d'engins : charrettes, cages à écureuils, treuils à tambour ;
    • les forgerons exercent les fonctions de taillandier (font les clous utilisés pour le pont-dormant et la toiture du château, fabriquent et réparent les outils, notamment ceux des tailleurs de pierre), de maréchal-ferrant (ferrage des animaux et soin), de serrurier (gonds et pentures de portes), de ferronnier (grille de l'oculus dans la tour de la chapelle) et de coutelier (armes blanches, couteaux) ;
    • les tuiliers utilisent l'argile extraite de la forêt pour réaliser les tuiles et les carreaux du château ;
    • le vannier utilise de l'osier pour fabriquer des mannes, gros paniers en osier à 2 ou 4 poignées qui peuvent supporter jusqu'à 30 kg et servent notamment au transport de mortier ou de petits matériaux (sable, terre, petites pierres). La chaux contenue dans le mortier corrode l'osier, d'où le recours fréquent au mannelier, faiseur de mannes. Le vannier réalise également des caisses à outils, des vantaux de volets, des hottes, des ruches ou tresse des nattes de chaume qui amortissent les chocs durant la taille et le transport.
    • le cordier utilise du chanvre, un rouet et un carré mobile pour tresser des cordages plus ou moins longs et plus ou moins gros, selon leurs utilisations.

    Pour reporter les mesures, les « œuvriers » de Guédelon, supervisés par un maître d'œuvre, utilisent tout comme leurs ancêtres la « pige » (bâton gradué), la corde à nœuds, le compas et l'équerre.

     

     Sur le site du château de Guédelon

    Au milieu d'un espace naturel mettant à disposition toutes les matières premières nécessaires à la construction : pierre, bois, terre, sable, argile... des carriers, tailleurs de pierre, maçons, bûcherons, charpentiers, forgerons, tuiliers, charretières, cordier... bâtissent jour après jour un véritable château fort sous les yeux de milliers de visiteurs.

    Ils bâtissent un château-fort

    Ils bâtissent un château-fort 

     

     

    vues du chantier, en 2000 et 2016

     

     

     

     

    Quel que soit le créneau de réflexion retenu pour aborder ce chantier, Guédelon répond à bien des attentes de l'homme du XXIe siècle ! 

    Guédelon est un chantier scientifique, historique, pédagogique, touristique et humain avant tout.

    De saison en saison, les oeuvriers de Guédelon relèvent ce défi hors-norme. L'enceinte fortifiée, le logis et ses charpentes, la chambre et ses peintures murales, la cuisine et le cellier, les salles de tir et leurs imposantes voûtes d'ogives, une partie du chemin de ronde… ont été réalisés sous les yeux de milliers de visiteurs venus visiter ce chantier unique au monde.

    Qui ne s'est jamais interrogé en visitant un monument sur les techniques de construction des bâtisseurs médiévaux ? D'où venaient les matériaux ? Comment étaient-ils acheminés ? Quels outils étaient utilisés ? Par quels procédés les bâtisseurs montaient-ils les lourdes charges ?

    Guédelon tente au quotidien d'apporter des réponses à toutes ces questions encore en suspens.

    A l'heure où les maîtres mots sont nature et écologie, Guédelon est aussi un espace de construction où le Moyen Âge donne de nombreuses pistes pour les constructeurs verts de demain. Guédelon est un chantier précurseur : ils vous diront tout sur les murs en torchis, l'assemblage de moellons, les murs à la chaux, la fabrication des tuiles de terre ou de bois, l'emploi des pigments naturels, le tressage des cordes de lin ou de chanvre…

    Au démarrage du chantier, nous sommes en 1228. Louis IX, futur Saint-Louis, vient d'être sacré Roi à Reims. Mais trop jeune pour régner, c'est sa mère Blanche de Castille qui assure la régence du royaume jusqu'en 1235.

    Localement, la Puisaye est sous le contrôle du baron Jean de Toucy. Elle est encadrée au sud-est  par le comté d'Auxerre-Nevers sous l'autorité de Mahaut de Courtenay et au nord par le Gâtinais capétien. A l'aube de la sixième croisade, la Puisaye se trouve alors dans une période de relative tranquillité.

    Un hypothétique contexte social : 

    Le commanditaire du château de Guédelon, Guilbert, serait un petit seigneur de Puisaye, vassal de Jean de Toucy, lui-même vassal du roi de France. Son suzerain vient de lui donner l'autorisation de construire son château. 

    Son statut assez modeste dans la hiérarchie féodale et ses moyens financiers limités, l'incitent à faire ériger un « petit » château, loin des dimensions royales des châteaux du Louvre à Paris ou de Brie-Comte-Robert en Seine-et-Marne. On parlera alors de château-résidence pour évoquer Guédelon.

    Aucun vestige, aucune ruine, aucun bâtiment existant. Le futur château de Guédelon est une pure création utilisant les canons architecturaux instaurés par Philippe-Auguste aux XIIè et XIIIè siècle.

    Philippe-Auguste, roi de France de 1180 à 1223, est à l'origine d'une standardisation de l'architecture militaire des châteaux dans les territoires philippiens. Les châteaux du Louvre à Paris, de Yèvre-le-Châtel dans le Loiret ou localement celui de Ratilly ou de Druyes-les-Belles-Fontaines dans l'Yonne en sont quelques exemples.

    Un château dit philippien se caractérise de la façon suivante : un plan polygonal constitué de hautes courtines maçonnées dont les bases sont souvent talutées ; au pied de ces courtines, un fossé sec,  des tours d'angle cylindriques  munies d'archères à ébrasement simple et disposées en quinconce suivant les niveaux ; une tour d'angle, plus haute et plus grosse : la tour maîtresse, un châtelet entre deux tours défensif à l'entrée.

    A cette période, Philippe-Auguste avait initié par le biais de traités, d'alliances et de mariages une politique capétienne d'expansion durable. Ce qui justifie l'adoption en terre icaunaise d'un modèle architectural francilien et non pas bourguignon.

    Ils bâtissent un château-fort

     

    A l'entrée du site, vous trouverez une boutique: des livres d'histoire et d'architecture, des jeux et des jouets, des productions locales: articles en bois, couteaux et divers objets forgés à la main, teintures naturelles, tissage et corderie, etc... ainsi qu'un lieu de restauration rapide, à consommer ou à emporter, et un local abrité (chauffé au feu de bois par grand froid...!) pour pique niquer.

     

     


    votre commentaire
  •  

    Canicule

     

     

    Il a fait chaud... vous trouvez pas ?

     

     

    Moi, je trouve...(heu..? ben, qu'il a fait chaud)

    Mais, bon... c'est pas tout ça...

    A partir de certains blogs que je fréquente de temps à autres,je parcourais ces derniers jours divers liens vers des sites, pas forcément recommandables et que je ne saurais que trop vous déconseiller, à savoir: https://www.delitdimages.org/ et http://www.a-droite-fierement.fr/category/blog/

     

    Et, bon, je tombe sur deux graphismes apparemment sans rapport l'un avec l'autre ...

    - le premier se veut inquiétant et prétend représenter la progression du nombre apparemment croissant des lieux de culte islamiques en France en 30 ans:

    Coïncidences ???

     

    - le second est plus rassurant et résume une enquête d' Europol recensant les arrestations de présumés "terroristes" qui se disent "musulmans", en Europe en 2016

    Coïncidences ???

    Alors, je me dis que, malgré des chiffres qui se voudraient alarmants concernant le nombre de lieux de prière où se recueillent dans une sérénité empreinte de piété l'ensemble de nos Frères de l'Islam de France, notre police et nos services de renseignements se montrent d'une efficacité exemplaire et redoutable envers les brebis galeuses qui pourraient dévoyer les enseignements de cette religion d'Amour et de Paix: nos agents, à eux seuls, ont réussi à "neutraliser" près de la moitié de ces loups solitaires qui seraient signalés présents sur notre continent.

    Nous sommes, en effet et de toute évidence, bien mieux protégés que la majorité de nos voisins européens... Merci à Raymond MARCELIN et aux "Tigres" de ses fameuses brigades...

    Ceci dit, il ne faudrait pas que de telles opérations (parfois menées suite à des dénonciations calomnieuses), trop souvent répétées et médiatisées engendrent des suspicions intolérables envers une communauté aussi digne de respect qu'une autre, voire entrainent des phénomènes d' "amalgame" ou de "stigmatisation", ni que nous retombions dans les heures les plus sombres de notre histoire.

     

    (n’empêche, moi, je trouve qu'il a fait drôlement chaud...) 


    votre commentaire
  • Breaking news...

     

    Au moment où les "grilles de programme" de nos chères chaines de télé-achat de "télé-vente-forcée" font l'objet de remaniements périodiques et ressemblent de plus en plus à un fin grillage de basse-cour (voire de basse Cour), notons simplement:

    Eric ZEMMOUR disparait de nos petits écrans

    Natacha POLONY disparait de nos petits écrans

    Audrey PULVAR revient sur nos petits écrans

    Patrick COHEN persiste et signe sur nos petits écrans

    Marie DRUCKER persiste et signe sur nos petits écrans

    NAGUY persiste et signe sur nos petits écrans

    Yann BARTHES persiste et signe...

    Cyril HANOUNA persiste...

    et...

    Ségolène ROYAL fait (bientôt) son apparition sur nos petits écrans

     

    Rien à ajouter...

    La télé française c'est "Plus belle la vie" puissance 1 000...!

     

     

     


    votre commentaire
  • Un magnifique travail, de grande utilité publique (même si les "langues régionales" de Sevran de Bobigny ou de Villetaneuse sont les grandes oubliées de cette étude !) trouvé sur FDesouche (pour ceux qui ne connaissaient pas...?):

    (cliquez su la carte pour accéder au site https://atlas.limsi.fr/ )

     B.

    Langues régionales

    Atlas sonore permettant d’entendre un même texte dit dans les différentes langues régionales de France, avec pour celles-ci des enregistrements pour pouvoir observer les différences selon les micro-régions.

    Les travaux ont été réalisés par une équipe du CNRS.

    Langues régionales

     

    Tous droits réservés 2017: Frédéric Vernier, Philippe Boula de Mareüil et Albert Rillard (Laboratoire UPR3251 - CNRS)


    1 commentaire
  • La foire aux cancres

     

     

     

     

     

    "Le casting En Marche au niveau local laisse parfois à désirer. On a vu ces derniers jours des gens qui refusent de débattre avec des politiques plus expérimentés par peur de la confrontation. Et puis il y a ceux qui ne sont pas au niveau, et on se rend compte que certains n'ont même pas le niveau de délégué de classe. Une candidate se décompose littéralement à la télévision, incapable de tenir un débat avec des arguments de fond, comme sur la forme, c'est en termes d'image absolument ravageur, et pour l'instant, peut-être que c'est elle qui sera élue.". (ce n'est pas moi qui l'ai dit, mais un journaliste de BFMTV (oui, BFMTV...)

    La foire aux cancresHommage soit donc rendu à Anissa Khedher, Emilie Guerel, Marie Sara, Fabienne Colboc, Sandrine Le Feur... pour citer les plus connues, reines du ouaib et du bétisier (toutes les vidéos n'ont pas encore étésupprimées pour des "raisons de droit d'auteur... profitez en... sinon celle-ci fait une bonne synthèse, un peu longuette, mais quand on aime...) pour lez moments de joie apportés au cours de cette bien triste campagne...

    "Je prends ça avec du recul et de l’humour mais cette campagne est d’une violence !" a déclaré l'une d'elles, ajoutant "C’est la première fois de ma vie que je faisais ça et j’ai fait un malaise sur le plateau. Alors j’ai écrit tout ce que je voulais dire. Mais les électeurs de ma circonscription s’en foutent"

     et comme à presque dit Michel Audiard: "Un intellectuel qui siège va moins loin qu’un con En Marche...."

     


    Rien d'étonnant, si on se souvient des propres propos de leur Gourou Adulé...

    "Je revendique l’immaturité et l’inexpérience politique"

    "Être élu est un cursus d’un ancien temps"

    "C’est une erreur de penser que le programme est le cœur d’une campagne électorale"

     "La politique c’est mystique"

     

    Alors, quand l'exemple vient d'en haut...

    S'ils ne possèdent  aucune notion de droit constitutionnel, ni même d' "instruction civique " (kézako ?), ces nouveaux élus vont se voir offrir une formation accélérée:

     

    La foire aux cancres

    Session unique

    module I

    - devant un projet de loi, émanant de Moi-Même ou, parfois, disons, de l'un des membres du gouvernement, votre vote devra être un vote "pour".

    - devant une proposition de loi, émanant soit d'un député, soit d'un sénateur, de quelque formation soit-il, votre vote devra être un vote "contre".

    astuce: on parle parfois de "projet ambitieux" et également parfois de "proposition malhonnête"... Donc, souvenez-vous: vous, représentants de "En Marche" qui êtes quand même un peu plus "ambitieux" que "malhonnête" (enfin, dans l'ensemble...j'espère..mais sinon, botus et mouche cousue....) , votez PROJET

    module II

    - aucune proposition de loi, ne devra âtre formulée par l'un des représentants de "En Marche"/ seul Moi-Même sommes habilités à vous en autoriser exceptionnellement.

    - aucune explication de votre vote ne devra être donnée à un journaliste, ni aucun commentaire ne devra être fait, en public ou en privé, sans un accord signé par Moi-Même.

    mémo: souvenez-vous que les [présidents de groupe]* dont une photo et le 06 vous ont été communiqués sont là pour vous surveil vous conseiller., les [attachés parlementaires]* qui vous seront désignés à mesure et selon vos besoins pourront éventuellement jouer ce rôle, autant dans l'enceinte du [Palais Bourbon]* que dans vos [circonscriptions]*. Tout ceci s'appliquant évidemment également à vos [suppléants]*

    NB les mots en italique, entre crochets [xxx] et suivis d'un astérisque *   sont expliqués, ainsi qu'une dizaine d'autres, pour parfaire vos connaissances d'élu-e-s dans le fascicule d'illettré illustré qui est dans la petite sacoche qui vous a été remise en attendant la mallette où certains d'entre vous trouveront une cocarde et une écharpe aux couleurs de "La République En Marche"

     

     

    La foire aux cancres

    Mais... N'OUBLIEZ JAMAIS...

    "Chaque candidat qui sera investi signera, avec moi, le contrat avec la Nation. Il s’engage à voter à mes côtés les grands projets, à soutenir notre projet."

    et...surtout

    "Pensez printemps, mes amis, ..pensez printemps..."

     

    erte info... alerte info... alerte info... alerte info... alerte info... alerte info... alerte info... alerte info... alerte  inf

     Il faut aussi compter avec ceux ou celles qui ont tennis...

    "Mercredi, je vais être avec mes enfants et faire un peu de tennis avec eux. " C’est une petite phrase qui fait parler depuis quelques jours sur les réseaux sociaux. Sandrine Josso, députée LREM de la 7e circonscription de Loire-Atlantique, l’a prononcée dimanche soir pour justifier le fait qu’elle ne se rendrait que jeudi à l’Assemblée nationale.

    Selon son entourage, cette mère de trois enfants "ne les a pas vus pendant toute la campagne".,elle a donc choisi de retarder sa venue à Paris, afin de profiter de deux heures avec eux avant de partir.

    ou piscine...

     


    votre commentaire
  • Encore plus loin dans la roublardise

    (ou le foutage de gueule)

     

    mise à jour:

    (conclusion d'un long reportage de François Ruffin visible ici: https://youtu.be/o-ftuePsv2E - à partir de 32'' sur 37)

    Je peux vous appeler François ?"En 2012, pendant que Hollande faisait son discours au Bourget ("Mon véritable adversaire, il n'a pas de nom, pas de visage, pas de parti. Il ne présentera jamais sa candidature, ne sera jamais élu et pourtant il gouverne. C'est le monde de la finance..."), le banquier Macron était à la City de Londres"

    "Le but de Macron, rassurer le marché de la finance pour leur dire que le discours de Hollande n'avait pour but que de rassurer les électeurs et que Hollande n'était pas sur une ligne dure contre le finance."

    "Macron est donc là pour achever le droit du travail, sous les ordres de la haute finance, pour une haute trahison de la France et des Français

     

     

     

    Pas si con que ça, notre bon vieux "Fraise Flagada"

    On s'est bien foutu de sa gueule, avec ses vestes trop courtes et sa cravate de travers, avec son (premier) scooter normal pour faire sa campagne électorale normale de président normal en 2012, avec sa tronche ruisselante et détrempée par des ondées intempestives, avec ses blagounettes à 2 balles, avec son sourire de ravi (non, non, pas de la crèche , surtout pas...), avec ses gaffes et ses faux pas politiques, diplomatiques ou économiques...

     

    La fin...

    Mais il s'est bien foutu de notre gueule, lui, et en beauté, dans toutes les largeurs et profondeurs... et comme les présentateurs et -tateuses du journal de 20h. ne nous ont rien dit, on n'en a jamais rien su...

    Pourtant, il suffisait de regarder...

    Il s'était fixé un but, un seul, un seul objectif : devenir l'Attila du XXIeme siècle, pour la France et pour l'Occident...

    La fin...(image d'archives)                

     

    Détruire, et que rien ne subsiste ni ne repousse...

     

    La fin...

     

    Détruire l’image présidentielle du chef d’État de la 5eme puissance mondiale, en posant avec un air godiche dans un jardin quelconque, avec un bâtiment quelconque en arrière plan et sur lequel pendouille mollement des bouts de tissus mal identifiables (un soi-disant clin d’œil à la photo amateur… amateur !!!)

    Détruire l'image présidentielle, simplement avec l'étalage de sa vie amoureuse et sexuelle, à la manière d'un chanteur de variété vieillissant ou d’un footballeur survitaminé…...

    Détruire l'image présidentielle en dialoguant de façon surréaliste et anti-constitutionnelle, à la fois soumis et condescendant avec une gamine kosovare expulsée de France avec sa famille de six personnes dont un "papa" au passé plus que douteux.

    Détruire l’image présidentielle en allant, toute affaire cessante, au chevet d’un pauvre adolescent à peine délinquant et presque pas trafiquant, se disant malmenée par la police, sans se soucier le moins du monde de ses antécédents judiciaires (tandis que les policiers, gendarmes, pompiers ou ambulanciers agressés par des chances pour la France (modèle déposé) , ont tout juste droit à un communiqué de presse rédigé par un obscur collaborateur, tout comme les chrétiens assassinés ou martyrisés un peu partout dans le monde…

    Détruire l’image présidentielle en rendant hommage à un trio de jeunes désœuvrés morts pour avoir voulu échapper à un contrôle de flics racistes et xénophobes –forcément- (il n’a pas pu rendre hommage à toutes les victimes de l’état policier : trop de monde… !)

     

    Détruire les partis politiques dans leur ensemble : la droite, en s'acharnant sur son prédécesseur à l’Élysée et à ses proches, son entourage et ses amis politiques, à coup de mises en examen débouchant le plus souvent sur des non-lieux ("Sarkozy, tu le verra pus…" , "Sarkozy, je le surveille, je sais tout ce qu’il fait")... la gauche, en menant une politique des plus ambiguë et apparemment (seulement) hésitante avec des objectifs flous ou contradictoires, incompréhensibles par ses partisans, et débouchant sur des luttes fratricides avec certains de ses plus proches collaborateurs et avec les frondeurs .. la droite à nouveau, un peu comme s’il bénéficiait d’une sorte de cabinet noir, en disqualifiant la seule personne capable et digne de remporter les présidentielles de 2017, malgré certaines affaires pas plus graves que celles qui éclaboussent la "république exemplaire" du ci-devant sieur Macron.

    Il me revient aussi (hors sujet,, certainement) à ma mémoire cette vieille histoire rocambolesque d'un candidat socialiste à la présidentielle de 2012, embarqué dans une histoire de chambre d'hôtel à New-York, de femme de ménage et de je ne sais plus quoi... passons...

     

     

    Détruire les fondements de notre République, par tous les moyens et dans tous les domaines:

    - citons Najat Vallaud-Belkacem et ses œuvres impérissables en tant que ministre de l’Éducation, par ailleurs membre actif du Conseil de la communauté marocaine à l’étranger, par un dahir royal du 21 décembre 2007, avec mission de faire rayonner l’identité du Maroc et de concourir à la diffusion de la langue arabe et de l’islam.... qui a su détruire le peu qui restait de l'instruction publique (révision de l'Histoire de France, pour complaire à nos pauvres compatriotes stigmatisés des quartiers difficiles; modification des sciences naturelles, avec la théorie du genre enseignée insidieusement, etc... sans parler de la dévalorisation des examens -un baccalauréat offert à tous les étudiants sachant à peu près lire, écrire et compter-, et le tirage au sort pour l'admission dans les universités et les grandes écoles..)

    - citons les œuvres immortelles de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, en outre ancienne militante indépendantiste très active au sein de son mouvement Walwari, en compagnie de son mari ( condamné à 18 mois de prison à cause de ses activités "révolutionnaires") pour luter en faveur de la "décolonisation de la Guyane" (sic), en s'alliant avec l'UTG pour envisager des attentats contre des sociétés pétrolières... mais qui a réussi à mettre à bas les piliers d'un occident chrétien en imposant le mariage pour tous, avec ses inévitables corollaires, PMA et GPA pour tous ; n'oublions pas non plus et avant tout sa grande sympathie pour les délinquants de toutes sortes, petits sauvageons de banlieues ou terroristes sanguinaires (des banlieues aussi, tiens... bizarre, non), victimes d'un système injuste poussant à une malheureuse récidive excusable autant qu'inévitable...

    - citons les déclarations inoubliables de Bernard Cazeneuve, son ministre de l'Intérieur et des Cultes, qui évidemment (mais on ne prête qu'aux riches) n'a jamais dit (très clairement) que "Ce n'est pas un délit de prôner le djihad, ce n'est pénalement pas répréhensible" ou que "Évoquer les racines chrétiennes de la France, c'est faire une relecture historique frelatée qui a rendu la France nauséeuse", mais indubitablement d'une inefficacité redoutable envers les terroristes djihadistes et envers les réfugiés qui arrivent sur le territoire national plus nombreux que les touristes japonais au mois d'août dans la capitale ... Et n'oublions pas les subventions que son successeur, Bruno Le Roux, a versé généreusement à une association proche d'un groupe "anti-flics" du nom de "An Noor", diffusant sur un blog des renseignements personnels sur plusieurs policiers de la B.A.C...

    STOP!!!

     

     

    Détruire tout ce qui peut rappeler la grandeur passée de la France, sur le plan culturel (et partant, historique), en envisageant de faire vociférer un rappeur anti-France ou en faisant chanter "la chanson de Craonne" (belle chanson, par ailleurs, mais peut-être un tout petit peu déplacée devant le soi-disant chef des Armées) par des écoliers, puisqu’il fallait bien causer quand-même, à un moment ou à un autre, de la première guerre mondiale, et du Chemin des Dames, et de Verdun...(pour son disciple Emmanuel de Chèrotchild, ce sera Oradour-sur-Glane, le top du top)…

    Détruire ce qui pourrait évoquer le brillant passé artistique de la France, en laissant exposer des godemichés géants sur la place Vendôme et des vagins gigantesques dans les jardins de Versailles, ou en s’extasiant devant un artiste en train de couver de vrais œufs jusqu’à l’éclosion, pour (s') interroger sur le genre, la maternité et la paternité ! ou en se rendant en cachette comme un collégien acnéique à un concert de la chanteuse féministe et bisexuelle revendiquée Christine and the Queens, un soir, à la FNAC…

     

     

    Détruire la cohésion nationale, en vendant le pays aux technocrates internationaux et aux émirs pétrodollarisés, bien sur...

    Mais aussi en suscitant, entretenant et aggravant des polémiques et des discordes sur des sujets d’ordre patrimoniaux: déni et abandon des symboles chrétiens, crèches et même sapins de Noël, crucifix jugés ostentatoires, jusqu’au son des clochers de nos églises (celles qui ne sont pas encore abandonnées, transformées en dancing ou profanées), mais une infinie tolérance pour les prières musulmanes massives dans les rues, d'étranges facilités pour la construction de mosquées et de centres cultuels mahométans, bienveillance sympathique pour toutes les revendications communautaristes islamiques, culturelles, alimentaires, vestimentaires ou familiales… de la part des "français de confession musulmane" (kommondit) de longue date, ou récemment convertis, ou encore arrivés parmi le lot quotidien de "réfugiés" (kommondit).

    N.B. n'oubliez pas que le fait d'abandonner un emballage de sandwich jambon-beurre dans un rayon de 666 m. autour d'une salle de prière, officielle ou clandestine constitue une offense indélébile envers le prophète, et donc envers la communauté des fidèles (l' "oumma") et est puni par les juges français, mais bientôt aussi par les juges musulmans (les "ulémas")...

     

    Bref, il a fait un sacré beau boulot, notre capitaine de pédalo…

    La fin...

    Un si beau travail que, du passé ayant fait table rase , son successeur n’a aucun souci à se faire : plus rien n’existe qui pourrait freiner son irrésistible destinée, celle voulue par les banquiers internationaux dont il est un fidèle laquais : faire de la France, et pourquoi pas de toute l’Europe (des notions aux relents un peu judéo-chrétiens donc nauséabonds à leurs yeux) dont la suppression est programmée par des groupes de pression bien réels ( et qui n’ont rien des sociétés secrètes complotistes et occultes ! ), un immense complexe industriel et commercial peuplé de tâcherons producteurs et de somnambules consommateurs (les mêmes à tour de rôle) pour la gloire de la phynance..

    Détruire la liberté de la presse. Il n'y a plus (ou pratiquement plus) de journalistes libres et indépendants, ou leur voix est étouffée par les petits soldats de Laurent Joffrin et de Edwy Plenel, qui confondent information et propagande butée.

    Détruire l'opposition politique républicaine: les personnalités qui n'ont voulu ou pas su ou pas osé à temps rejoindre l'équipe de gouvernement de notre Nouvelle République Bananière, vont se retrouver marginalisés, laminés, pulvérisés... A part, peut-être, une poignée d'irréductibles extrémistes qui joueront le rôle d'alibi démocratique...

    Détruire l'opinion publique critique, à grands coups de sondages bidons, d'informations choisies et tronquées ou manipulées, à renfort de jeux télévisés débilitants et de séries et de feuilletons discrètement engagés et militants...

     

    La fin...

    On est ainsi passé, avec tout le doigté nécessaire, d'un régime politique apparemment sans grandes compétences, mais qui dans les faits, décidait de toutes choses, à un gouvernement bénéficiant visiblement de pleins pouvoirs étendus, mais qui sera le joujou des puissances du Nouvel Ordre Mondial.

    Un sursaut patriotique, même le plus modeste et le plus anodin possible, demandera une volonté, des efforts et une ténacité difficiles à imaginer, et d'autant plus que le "Grand Remplacement" qui se confirme à grands pas (qui est "En Marche..." quoi!) ne va pas arranger les choses.

    Encore bravo, et merci pour ces moments, cher François. (je peux vous appeler François ?)


    3 commentaires
  • Législatives :

    La République en marche réalise

    "un raz-de-marée inédit sous la Ve République"

    comptant et content (ou l'inverse)

    ...et figurez-vous que je suis bien content !

    Non pas que j'aie voté "macroniste" suite à une mauvaise fièvre,

    à une sénilité (à peine) précoce,

    ou à un pari stupide d'après beuverie...

     

     

    Je m'explique:

    Imaginez 450 députés (sur à peine 600, ça fait plus de 75%), fraichement élu-e-s (kommondit), qui n'ont aucune expérience de la vie politique, ou de la vie en général, appelé-e-s à se prononcer sur des sujets un peu ésotériques à leurs yeux...(des vidéos d'interview de candidats dépassés par leur rôle ont circulé sur les réseaux, Fabienne Colboc ou Sara Lambert, par exemple)ajoutez à cela que certains auront des opinions politiques parfois différentes de celles de leur nouveau voisin de chambrée ("de Chambre", pardon)... ça va pas être facile à gérer pour les présidents de groupe, une telle marmaille...

    Comme disait l'autre: "une majorité écrasante, peut écraser celui qui en bénéficie"... alors, vivement une majorité écrabouillante !

    comptant ou content (ou l'inverse)

    Alors, oui, je suis bien content, en attendant d'avoir confirmation de ces résultats encourageants dimanche prochain, de voir dans quel inextricable bourbier le mari de Brigitte Trogneux va être obligé de se mettre En-Marche, pour à la fois driver comme il se devra les godillots à sa botte ("godillots"... "botte"... non ? ça fait rien !) et ceux qui voudront trainer les pieds ou pantoufler pendant une législature (non ? ça fait rien non plus !), et laisser croire à ses électeurs admirateurs que leurs "élus" font leur boulot d'élus dans une démocratie qui ne comporte pratiquement plus de partis d'opposition: flinguée la gauche de Tonton... éparpillée façon puzzle la droite...

    Seule, la rue, pourra faire entendre sa (ou ses) voix... à moins que le mari de Brigitte Trogneux ait déjà envisagé cette hypothèse et préparé ses réactions en conséquence, va savoir, Charles...

    Une question, encore, et malgré tout, qui pourra enfin m'expliquer pourquoi la France "Insoumise" (??), alliée aux communistes aura moins de 'jusqu'à trois fois plus de représentants' que le Front National qui compte pourtant d'avantage d'électeurs ? ??

    (merci à Corto pour le signalement de l'erreur de rédaction dans la dernière phrase)

     

     

     

     

     


    4 commentaires



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires

Voice of Europe